A. Bury tvrdí, že majiteľom Markízy-Slovakia je Gamatex, P. Rusko si myslí pravý opak

BRATISLAVA (SME - pt) - Predseda Okresného súdu Bratislava III B. Tóth svojím uznesením konštatoval, že dražba spoločnosti Markíza-Slovakia firmou Gamatex je platná a bola uskutočnená správne. Povedal to včera súdny exekútor A. Bury, ktorý spomínanú exekúciu uskutočnil. Podľa Buryho v rámci exekúcie neboli dražené obchodné podiely, ale podnik Markíza-Slovakia ako celok. Na otázku SME, kto je v súčasnosti vlastníkom Markízy-Slovakia, Bury uviedol: "Gamatex." Na našu ďalšiu otázku, ako mohol byť dražený podnik Markíza-Slovakia ako celok, keď sudca B. Tóth konštatoval, že predmetom exekúcie nebol podnik ako celok, ale len jeho časť, A. Bury odpovedal: "Bol dražený podnik ako celok v tom smere, že ten, kto ho vydražil, sa stal vlastníkom tohto podniku. V dražobnej vyhláške bolo uvedené, čo nebolo predmetom dražby. A predmetom dražby nebola licencia." Generálny riaditeľ TV Markíza P. Rusko v tejto súvislosti pre SME uviedol, že ak neboli dražené obchodné podiely, nemohlo dôjsť ani k zmene vlastníctva a ani k zmene zápisu spoločníkov Markízy-Slovakia v obchodnom registri, ako to urobil Okresný súd Bratislava I. "Sudca Tóth povedal, že nie je možné dražiť podiely spoločníkov a zároveň povedal aj to, že bola dražená iba časť podniku bez licencie a podielov. Tým teda spochybnil tvrdenie, že bol dražený podnik ako celok," vyhlásil Rusko a dodal, že v exekúcii bol v skutočnosti vydražený majetok Markízy-Slovakia vyjadrený podľa jej účtovnej hodnoty vo výške 232 tisíc korún. A. Bury naopak tvrdí, že "v uznesení konštatoval súd, že sa tu podnik dražil so všetkým, čo k tomu prináležalo. Nerozhodovalo sa o podieloch, pretože to by bol predmet inej dražby. Po udelení príklepu prechádza vlastnícke právo na toho, kto zaplatí najvyššie podanie. Ak pod vlastnícke právo môžeme zahrnúť aj tie obchodné podiely, samozrejme, že sa tam zahrnú".