BRATISLAVA (SME - jo) - Hovorkyňa vlády SR D. Beláková i M. Tomašovičová, hovorkyňa podpredsedníčky vlády K. Tóthovej, protestovali proti článku v denníku SME. Informáciu, že poslanci sa na ustanovujúcej schôdzi NR SR zídu sami, a nie na podnet vlády, ktorá disponuje právomocou hlavy štátu zvolať ustanovujúcu schôdzu parlamentu, označila Beláková za zavádzajúcu. "Ak právny predpis uvádza lehotu určenú slovom "do", táto lehota sa počíta tak, že posledným dňom tejto lehoty je príslušný deň vrátane. To znamená, že vláda mala možnosť zvolať ustanovujúcu schôdzu
NR SR na ktorýkoľvek deň v období 30 dní od vyhlásenia výsledkov volieb,
t. j. od 30. septembra do 29. októbra vrátane," dôvodila. Denník SME - aj vďaka súdnym sporom, ktoré iniciovali proti nemu členovia vlády - pozná rátanie časových lehôt. Práve preto trvá na publikovanom stanovisku, že z logického výkladu ústavného článku vyplýva povinnosť poslancov zísť sa na 30. deň. Podľa čl. 82 ods. 2 Ústavy SR: "Ustanovujúcu schôdzu NR SR zvolá prezident tak, aby sa uskutočnila do 30 dní od vyhlásenia výsledkov volieb. Ak tak neurobí, NR SR sa zíde tridsiaty deň po vyhlásení výsledkov volieb." Povinnosť novozvoleného parlamentu zísť sa na ustanovujúcej schôdzi na 30. deň určuje taktiež zákon o rokovacom poriadku NR SR. Podľa denníka SME úmyslom ústavodarcu bolo aj v uvedenom článku zabezpečiť, aby bola zákonodarná moc oddelená od vôle moci výkonnej, a nie, aby sa ich právomoci či povinnosti vzájomne stretávali. Tridsiaty deň je teda dňom, keď sa poslanci schádzajú na ustanovujúcej schôdzi sami bez ohľadu na rozhodnutie prezidenta, v tomto prípade vlády SR. Pre denník SME bude v tejto súvislosti záväzný výlučne výklad Ústavného súdu SR, a nie vlády alebo jej úradníkov.
