Čo sa stalo? Ako mohlo k takejto situácii dôjsť?
"Po prvé si myslím, že parlament funkčný bol, len obštrukcia opozičných poslancov ho stavala do tejto polohy. V miestnosti bolo nepochybne viac ako 71 poslancov, poslanci HZDS a v prvej fáze aj SNS sa neprezentovali, čo spôsobilo málo hlasov. Viacerí poslanci sa stali členmi vlády a namiesto nich majú nastúpiť náhradníci."
To je zrozumiteľné, ale je tu indícia skôr o nepripravenosti predsedu NR SR…
"Predsedajúci viedol schôdzu prvýkrát, podľa mňa, celkom korektne. Je fakt, že tam padol návrh na jeho výmenu, ale ja sám ho vlastne nepovažujem veľmi za procedurálny, ale skôr za osobný atak expredsedu NR SR. A nakoniec sa to vyriešilo tak, že pán Migaš svoje návrhy stiahol, a tak sa i niektoré návrhy poslanca Maxona stali nefunkčnými."
Skutočne si však nemyslíte, že v prípade výmeny predsedajúceho za P. Hrušovského by nemuselo dôjsť k nebezpečenstvu znefunkčnenia NR SR?
"Vôbec si to nemyslím."
Takže klub SDĽ nemal zvolať poradu a odsúhlasiť výmenu?
"Pán Migaš neurobil také chyby, aby sa tým SDĽ vôbec zaoberala, to nie je na politické rozhodnutia, ale vec toho, kto vedie schôdzu. Poslanci opozície využili situáciu, ktorá tu bola v súvislosti s počtami poslancov."
Kolaps však mohol vyústiť do odvolávania štátnych tajomníkov…
"Ja sa domnievam, že parlament má 150 poslancov. Tí, čo sú vnútri, sa majú prezentovať. Na to majú mandát od občanov."
DAŠA MATEJČÍKOVÁ
