Keď poslankyňa Podhradská v interpelácii ministra kultúry, pána Milana Kňažka, 3. decembra v NR SR spomínala "istého riaditeľa divadla, ktorý zaplatil 250 000 korún za opravu strechy, ktorá sa nikdy neuskutočnila", vedome, ako už viackrát predtým, jemne povedané, nehovorila pravdu. Bola to jedna z viacerých vedomých lží, ktoré v období divadelného štrajku rozširovali vedúci pracovníci MK SR a "odborníci" tzv. regionálnych centier s úmyslom diskreditovať v očiach verejnosti umelcov, naznačiť možno kriminálne súvislosti s ich riadiacou činnosťou, aby vznikol dojem neoprávnenosti kritických hlasov k spôsobu riadenia kultúry.
Tým "…istým riaditeľom…" som ja. Oprava strechy starého divadla v Nitre bola nielen zaplatená, ale aj zrealizovaná. Oprava bola v dôsledku mimoriadnych mrazov pred Vianocami 1996 na niekoľko týždňov stavebným dozorom prerušená a dokončená bola ešte skôr, ako sa začali lži o jej nedokončenosti rozširovať a ako štátna intendantúra podala na mňa prokurátorský protest, ktorému Krajský úrad v Nitre rozhodnutím spis. zn. 716/97 - P zo dňa 1. 8. 1997 nevyhovel, pretože som preukázateľne postupoval v súlade s platnými predpismi. Toto nestačilo a nadriadené orgány v snahe pokračovať v diskreditácii umelcov oznámili orgánom polície moje pôsobenie riaditeľa divadla ako podozrenie z trestnej činnosti. Prípadom sa zaoberal Okresný úrad vyšetrovania PZ SR v Nitre spis. zn. ČVS: 3303 - NR/97. Po vykonaní podrobných prešetrení, ktoré som "vďaka" riadiacim orgánom našej kultúry musel absolvovať, Okresný úrad vyšetrovania PZ SR v Nitre vec odložil, keď zistil, že nejde o žiaden trestný čin a moje konanie bolo v súlade so zákonom. Toľko teda pravda. V slovenskom parlamente sa opäť raz klamalo.
KAROL SPIŠÁK, režisér
