J. Čarnogurský v prípade sudcov zvolil postup, ktorý by neprešiel ani v Afrike, povedal J. Cuper

ť tiež sudcovské rady a stavovská organizácia Združenie sudcov Slovenska. Podľa slov ministra Čarnogurského výhrady sudcovských rád k zvoleniu konkrétneho kandidáta sú len v dvoch prípadoch. "Najviac hlasov dostali všetci doterajší predsedovia krajských súdov a v 55 okresoch len na 15 súdoch boli zvolení iní než predchádzajúci predsedovia súdov," uviedol J. Čarnogurský, ktorý ešte vlani v decembri odvolal všetkých predsedov súdov. Poslanec HZDS J. Cuper uviedol, že nenašiel právnu normu, podľa ktorej by minister mohol odvolať naraz všetkých sudcov. Podľa Cupera ak si minister myslí, že môže v právnom štáte všetko to, čo mu zákon nezakazuje, tak je na veľmi hlbokom omyle. "To by neprešlo ani v Afrike," uviedol J. Cuper. Podľa poslancov HZDS opätovným zvolením drvivej väčšiny doterajších predsedov súdov sa potvrdil fakt, že za predchádzajúcej garnitúry neboli vymenúvaní na politickom princípe. Minister spravodlivosti argumentoval, že v uplynulom období boli sudcovia v mnohých prípadoch vymenúvaní aj bez stanovísk sudcovských rád. Poslanci HZDS sa zmienili o tom, že v južných okresoch Slovenska sa objavili po zvolení nových predsedov súdov iné než "proslovenské" priezviská. "Ak sa vám podarilo týmto revolučným krokom niečo, tak iba maďarizovať súdy na južnom Slovensku," povedal J. Cuper. Paradoxná situácia vznikla na rokovaní výboru po tom, čo poslanec SMK L. Mészáros uviedol, že napríklad jeden zo zvolených sudcov s maďarským priezviskom je Slovák a nevie ani slovo po maďarsky. Predseda ústavnoprávneho výboru parlamentu L. Orosz (SDĽ) podotkol, že aj on má maďarské priezvisko.