Krajčiho zrejme zbavia imunity len v kauze referendum

BRATISLAVA (SME - sp) - Rokovanie o zbavení imunity exministra vnútra a poslanca HZDS G. Krajčiho včera sprevádzala ostrá výmena názorov koalície a opozície. HZDS avizovalo, že sa so záznamom z rokovania parlamentu o kauze Krajči obráti na medzinárodné inštitúcie. Poslanci majú rozhodnúť, či vydajú súhlas na trestné stíhanie Krajčiho v kauzách zmarené referendum a odstupné pre L. Polku. Z kuloárnych vyjadrení niektorých poslancov vládnej koalície vyplýva, že v súvislosti s vyplatením odstupného žiadosť vyšetrovateľov na zbavenie imunity nepodporia. Šéf imunitného výboru V. Sopko (SDĽ) pred plénom vyhlásil: "Nevidím dôvod na to, aby sme zbavili pána Krajčiho imunity." Poslanci opozície v diskusii viackrát vyzvali, aby plénum počkalo na rozhodnutie Ústavného súdu vo veci Dzurindovej amnestie. Tvrdili, že nemajú k dispozícii všetky podklady na kvalifikované rozhodovanie. Podľa koalície však o vine Krajčiho rozhodne nezávislý súd. "Neviem, prečo sa tak bojíte toho, že by niekto dostal možnosť obhajovať svoju nevinu pred nezávislým súdom," podotkol P. Weiss (SDĽ). Ešte vo štvrtok večer sa viackrát poslanci opozície dožadovali priameho televízneho prenosu. Poslankyňa SOP V. Rusková, manželka riaditeľa TV Markíza, uviedla, že po konzultáciách s STV, je Markíza schopná zabezpečiť prenosy do 20 minút. Odvčera rána však televízny prenos už vysielala STV 2. Rozprava pokračovala včera už druhý deň a bola prerušovaná desiatkami faktických pripomienok, ktoré predlžujú rokovanie, takže sa predpokladá, že o Krajčiho imunite sa rozhodne až na budúci týždeň. Krátko popoludní predsedajúci P. Hrušovský prerušil rokovanie do utorka. I. Presperín pred novinármi vyhlásil, že koalícia uvažuje o veľmi rýchlej novele rokovacieho poriadku parlamentu a je pripravená k tomuto problému zvolať aj mimoriadnu schôdzu NR SR. Podľa Presperína by novela neupravila len faktické poznámky, ale aj ďalšie ustanovenia rokovacieho poriadku. Bližšie ich však nešpecifikoval. Poslanec HZDS I. Gašparovič v rozhovore pre SME varoval pred účelovými zmenami s cieľom "zatvoriť poslancovi ústa".