a v prípade zbavenia imunity poslanca HZDS G. Krajčiho. "Odmietam akékoľvek obvinenia z politického alebo akéhokoľvek iného ovplyvňovania vyšetrovateľov. Plne rešpektujeme ich procesnú samostatnosť a budeme rešpektovať aj ich rozhodnutie," uviedol generál Ivor. Dodal, že práve v prípade poslanca Krajčiho bol spolu s vyšetrovateľmi na rokovaní mandátového a imunitného výboru terčom verbálnym útokov niektorých poslancov, ktoré nemali nič spoločné so skutkovou podstatou žiadosti o pozbavenie imunity Krajčiho. "Útoky boli zamerané na znižovanie hodnovernosti a úrovne vyšetrovateľov. Domnievam sa, že ide o účelové zastieranie skutočnosti, ktorá je v obidvoch prípadoch mimoriadne závažná, pretože ide o podozrenie zo spáchania trestných činov," konštatoval Ivor. Exminister Krajči však celú záležitosť označuje za politickú prácu "línie Pittner, Ivor, Čarnogurský". Ministrovi Pittnerovi k tejto úvahe už chýbajú údajne iba mimozemšťania. Pittner sa včera vyjadril aj k zverejneniu časti parlamentnej správy riaditeľa SIS Mitra o nezákonných praktikách Lexovej SIS. Osobne sa domnieva, že by správa alebo aspoň jej časť mala byť odtajnená a zverejnená. Riaditeľ SIS Mitro však zatiaľ správu neodtajnil a podľa J. Ivora ju zatiaľ neposkytol ani vyšetrovateľom. "Keď ju budeme mať, bude predmetom ďalšej analýzy. Určite prispeje k rozšíreniu žiadosti o vydanie súhlasu na zbavenie imunity ďalšieho pána poslanca." Žiadosť je údajne už v záverečnej fáze spracovania. Minister Pittner reagoval aj na otázku SME, čo bude ministerstvo robiť s informáciami, ktoré zhromažďovala SIS nezákonným spôsobom o politikoch a iných verejne činných osobách. "Pokiaľ predchádzajúce vedenie SIS materiály neskartovalo, budú predmetom skúmania orgánov činných v trestnom konaní." Podľa Pittnera sa tak stane aj v prípade, ak sa budú týkať terajších koaličných politikov. V tejto súvislosti však upozornil aj na nebezpečenstvo dezinformácií. Pokiaľ ide o vyšetrovanie uložených káuz, J. Ivor konštatoval, že dozorujúci prokurátor zamietol sťažnosti obvinených vo veci únosu M. Kováča ml., ako aj triptychu Klaňanie sa troch kráľov. Uvedené rozhodnutie označil za "odobrenie" ich konania. Krajský prokurátor zamietol uznesením i žiadosť jedného z obvinených o preskúmanie postupu z hľadiska jeho údajnej nezákonnosti, pretože ju považuje za neodôvodnenú.