M. Dzurinda namietol v spore o amnestiu zaujatosť sudcu Ústavného súdu SR

o organizácii Ústavného súdu SR a o konaní pred ním môže účastník konania najneskôr na začiatku ústneho pojednávania vyhlásiť, že niektorého zo sudcov odmieta pre jeho zaujatosť," zdôraznil Lengyel. Podľa informácií SME je to po prvý raz od vzniku ÚS SR, keď prezident namietol zaujatosť ústavného sudcu. M. Dzurinda je účastníkom tzv. sporu o ústavnosť ním vyhlásenej amnestie z konca minulého roka. Jej udelením prakticky zrušil opakovanú amnestiu vyhlásenú jeho predchodcom v oboch funkciách V. Mečiarom. Na možnú zaujatosť člena prvého senátu ÚS SR R. Rapanta upozornil denník SME v článku publikovanom pred dvoma týždňami, keď pripomenul vyhlásenie sudcu R. Rapanta dva dni po vyhlásení Dzurindovej amnestie. Rapant vtedy v rozhovore pre agentúru SITA okrem iného konštatoval, že "žiaľ, niet ústavného dôvodu na postup, aký uplatnil predseda vlády". Podľa názoru ďalšieho sudcu J. Drgonca bola táto amnestia "netradičným, ale nie neústavným riešením". Na Drgoncove slová vtedy zareagoval predseda ÚS SR M. Čič, ktorý konštatoval, že v prípade podania na súd by Drgonec mohol byť vylúčený z rozhodovania súdu pre zaujatosť. "Nebolo by správne, ak by sa sudca dopredu vyjadroval, či nejaký akt je, alebo nie je v rozpore s ústavou. Dokonca si myslím, že v takomto prípade by mohol byť vylúčený z pojednávania o tejto otázke pre zaujatosť, pretože už vyjadril verejne svoj názor," zdôraznil predseda ÚS SR. K vyjadreniu R. Rapanta, ktorý je dnes členom prvého senátu ÚS SR, ktorý vo veci Dzurindovej amnestie rozhoduje, sa M. Čič nevyjadril. Začiatkom marca však povedal, že ústavný článok o amnestii by podľa jeho názoru mal "obsahovať aj zákaz opráv a zrušovania už vyhlásenej, publikovanej amnestie". Minulý týždeň Čič odmietol odpovedať na otázku TASR, či považuje za správne, aby členom senátu bol sudca, ktorý už verejne prezentoval svoje stanovisko vo veci udelenej amnestie. Podľa zákona o zaujatosti sudcu rozhoduje senát, pričom dotknutý člen senátu nehlasuje. V prípade rovnosti hlasov rozhoduje hlas predsedu senátu. Tzv. predbežné prerokovanie o prijateľnosti alebo neprijateľnosti návrhu skupiny poslancov HZDS o ústavnosti Dzurindovej amnestie na ďalšie konanie súdu bolo minulý týždeň odročené. Termín nového rokovania sudcov v tejto veci zatiaľ nie je známy.