Podľa J. Ivora sudca oficiálne nezdôvodnil, prečo nevzal do väzby exšéfa sledovačky SIS

svojho konania. V rozhovore pre SME to potvrdil šéf sekcie vyšetrovania ministerstva vnútra J. Ivor. "Sudca rozhodol opatrením, ktoré nemusí odôvodňovať. Ide o opatrenie o prepustení, ktoré sa odôvodňovať nemusí. Je to jeden zo spôsobov rozhodovania v trestnom konaní. V prípade, že by sudca rozhodoval uznesením, musel by svoje konanie zdôvodniť," komentoval situáciu J. Ivor. Podľa informácií denníka SME zákonný sudca neuvalil väzbu na Gejzu V. preto, lebo dospel k názoru, že väzobným zadržaním jeho bývalých podriadených Milana A. a Petra S. pominuli dôvody na kolúznu väzbu ich bývalého nadriadeného. Inštitút kolúznej väzby sa uplatňuje v prípadoch, keď existuje podozrenie, že páchateľ by mohol ovplyvňovať a zastrašovať svedkov a spoluobvinených. Na našu otázku, či vylučuje, že sudca odmietol zobrať Gejzu V. do väzby, lebo ho zastrašujú, J. Ivor odpovedal: "Neviem sa k tomu vyjadriť. Čo však k tomu dodať? Máme rôzne informácie, že sú vyvíjané akivity za účelom marenia vyšetrovania. Tieto informácie sú stále aktuálne." Na ďalšiu otázku, či vyšetrovateľ zopakuje žiadosť o uvalenie väzby na Gejzu V., Ivor reagoval: "Nie je to vylúčené. Musí však uviesť nové argumenty."