Útoky na rómske etnikum nie sú podľa slovenských zákonov rasovo motivované

BRATISLAVA, BANSKÁ BYSTRICA (SME - klo, pp) - V prípade Róma, vysokoškolského študenta Ivana M., ktorého napadli a zbili traja mladíci, pôvodne nebral sudca do úvahy fakt, že išlo o rasový motív ich konania. Rómovia nepatria k inej rase ako útočníci, zdôvodnil sudca Okresného súdu v Banskej Bystrici svoje rozhodnutie. Neskôr krajský súd vrátil prípad znovu na okresný súd. "Stanovisko sudcu, ktorý inak vykonal svoju prácu zodpovedne, má navonok svoju logiku," uviedol pre SME JUDr. Ján Hrubala, ktorý je splnomocneným zástupcom Ivana M. "Naozaj ide o jednu rasu z antropologického hľadiska. V znení zákona, podľa ktorého by mohlo ísť o rasovú motiváciu, sa o etniku nehovorí. Krajský súd však prípad vrátil na opätovné prejednanie i s tým, že prvostupňový súd má reagovať na moje podanie, v ktorom uvádzam rozhodnutia a názory štrasburského súdu. Ten to poňal širšie a prekonal úzke, vedecké hľadisko," dodal JUDr. Hrubala. Podľa neho treba brať do úvahy to, ak niekoho napádajú len za to, že je iný, ako priťažujúcu okolnosť. Takýto postoj k tomuto konkrétnemu prípadu sa však nepodarilo dosiahnuť ani pri vyšetrovaní políciou. Policajné orgány napriek tomu, že tvrdia, že monitorujú pohyb a činnosť týchto skupín, neberú pri útokoch so zjavnou rasovou motiváciou nadávky a vyhrážky do úvahy. Na opätovnom pojednávaní začiatkom týždňa zástupcovia poškodeného Róma predložili dôkazy o tom, že páchateľ Ján P. je aktivistom skinhedského hnutia, jeho kontaktná adresa je v časopisoch hnutia - skinzinoch. "Ak by súd dospel k záveru, že išlo o rasovo motivovaný útok, bol by to precedens do budúcnosti," doplnil J. Hrubala. Ako pre SME v tejto súvislosti uviedol predseda parlamentného výboru pre ľudské práva a národnosti László Nagy, podstatné nie je to, či podľa akejsi zastaranej rasovej teórie Rómovia patria do indoeurópskej alebo inej rasy. "Podstata problému je v tom, že ak nejde v tomto prípade, ktorý je na Slovensku, žiaľ, nie ojedinelý, o rasový motív, tak minimálne ide o porušovanie základných ľudských práv a interetnických vzťahov podľa Ústavy SR. Obávam sa, že sudcovi, ktorý sa takto vyjadruje, zrejme nie je celkom jasná problematika základných ľudských práv a princípov, ktoré by mali byť dodržiavané v praxi. V každom prípade sudca musí byť nestranný a nemal by dávať výklady, ktoré neobstoja ani z hľadiska teórie, ani z hľadiska práva," uviedol L. Nagy.