Jaroslav S. nestiahol svoju žiadosť o milosť

BRATISLAVA (SME - pt) - Aj keď exnámestník riaditeľa SIS Jaroslav S. v sťažnosti adresovanej generálnemu prokurátorovi odvolal svoju výpoveď ku kauze zavlečenia syna exprezidenta do cudziny, jeho žiadosť o milosť ostáva naďalej v platnosti. Jaroslav S. v liste generálnemu prokurátorovi M. Hanzelovi píše, že vo výpovedi uviedol "skutočnosti, ktoré nie sú pravdivé, a viem o tom, že existuje dôkaz, ktorý tieto moje slová potvrdzuje. Z toho dôvodu odvolávam svoju výpoveď". Jaroslav S. sa v žiadosti o milosť adresovanej premiérovi a zastupujúcemu prezidentovi M. Dzurindovi odvoláva na svoju dobrovoľnú a pravdivú výpoveď v kauze zavlečenie M. Kováča ml. Bývalý námestník riaditeľa SIS I. Lexu v nej okrem iného uvádza, že iniciátorom plánu zavlečenia prezidentovho syna bol vtedajší premiér V. Mečiar. Riaditeľ sekcie vyšetrovania ministerstva vnútra J. Ivor na otázku SME, či Jaroslav S. neodvolal aj žiadosť o milosť, odpovedal: "Žiadosť o milosť je aktuálna a platná. Obvinený na nej zotrváva." Podľa jeho slov Jaroslav S. odvolanie výpovede spomína iba v jednej vete listu generálnemu prokurátorovi, ktorý je potrebné posudzovať ako sťažnosť. "O jej vybavení rozhodne príslušný prokurátor," uviedol Ivor a dodal, že Trestný poriadok nepozná možnosť odvolania výpovede, ktorá je v trestnom procese dôkazom. "Súd bude musieť na tento dôkaz prihliadnuť a nemôže sa stať, žeby sme ho museli zo spisu odstrániť," konštatoval Ivor. Advokát I. Lexu Ľ. Hlbočan včera na tlačovej besede znovu zopakoval tvrdenie, že ani v bývalom režime nebola obhajoba taká okliešťovaná ako pri vyšetrovacích úkonoch obvineného exriaditeľa SIS I. Lexu. Hlbočan informoval, že v mene svojho klienta požiadal predsedu NR SR Jozefa Migaša, aby mu boli všetky písomnosti z parlamentu doručované do Ústavu pre výkon väzby v Nitre. Podľa jeho slov, keď NR SR súhlasila s vydaním Lexu do väzby, "je povinná vyrovnať sa aj s uplatňovaním práva poslaneckého mandátu v plnom rozsahu, pretože tento poslanecký mandát mu nezanikol".