ej politike. "Nech nastane akákoľvek situácia, vždy sú ľudia, ktorí majú dar vymýšľať špecifické interpretácie. Z hľadiska mobilizácie síl v porovnaní s parlamentnými voľbami je Mečiarov úspech natoľko slabý, že je to vcelku neúspech a musí to byť hlboko pod jeho očakávania. Chce to analýzu zvnútra HZDS, aký je tam pomer síl, a psychologickú analýzu stavu V. Mečiara," poznamenal Krivý. Na otázku, či sa podarí Schusterovi zjednocovať spoločnosť a či ho nečaká rovnaký osud ako M. Kováča, pretože nový prezident chce budovať svoj úrad na koncepcii hodnôt, s ktorými je Mečiar v konflikte, Krivý odpovedal: "Rudolf Schuster je predsa len v základnom politickom súlade so základnými ústavnými inštitútmi - vláda a parlament. Nepredpokladám, že by útoky vlády na R. Schustera mohli byť také ako v prípade vlády V. Mečiara na M. Kováča. R. Schuster je nepochybne úspešný politik a úspech plodí úspech. Predstavujem si len, že konanie človeka, ktorý chce dospieť k zmiereniu, musí byť kombináciou zásadných a kompromisných krokov." Na margo Schusterom deklarovaného zmierenia Krivý podotkol, že by malo primárne vychádzať od elít. Na otázku, či išlo o reálnu obavu, keď denník SME upozorňoval, že slnečné a teplé počasie môže ovplyvniť volebnú účasť, pretože ľudia dajú prednosť práci v záhrade, prípadne oddychu v prírode, Krivý uviedol: "Akákoľvek odchýlka od normálnych podmienok by mala byť nepriaznivá pre volebnú účasť. Povedzme aj lejak, aj silná horúčava je nepriaznivým faktorom. Kvanitifikovať to však neviem.