Nález Ústavného súdu o amnestii vyvolal spory

BRATISLAVA (SME - rk) - Predseda vlády M. Dzurinda ako zastupujúci prezident nemal právo zrušiť amnestiu vyhlásenú V. Mečiarom. Taký je nález Ústavného súdu SR o zrušení amnestie na trestné činy spáchané v súvislosti s únosom M. Kováča ml. a zmarením referenda. Rozhodnutie Ústavného súdu zverejnili poslanci HZDS, na ktorých žiadosť sa Ústavný súd problémom zrušenia amnestie zaoberal. Vyšetrovanie G. Krajčiho a I. Lexu, ktorí majú byť hlavnými podozrivými v oboch kauzách, by sa teda podľa viacerých právnikov i samotného ministra spravodlivosti J. Čarnogurského malo zastaviť. To však podľa neho neznamená, že by sa malo zastaviť vyšetrovanie I. Lexu, ktorý je obvinený aj z ďalších trestných činov. Iný názor má I. Šimko, podľa ktorého by sa malo vo vyšetrovaní oboch skutkov pokračovať, pretože "rozhodnutie Ústavného súdu sa netýka týchto skutkov spätne do minulosti", ale je rozhodnutím pre budúcnosť. Podobný názor vyslovili včera P. Kresák, R. Fico či riaditeľ trestného odboru na Generálnej prokuratúre SR Ivan Segeš, ktorý okrem iného povedal: "Podľa názoru expertov sa Mečiarova amnestia nevzťahuje na vlastný skutok zavlečenia M. Kováča ml. do cudziny, ale len na to, čo súviselo s oznámením o tomto skutku." V takom prípade by trestné stíhanie obvineného poslanca NR SR a bývalého riaditeľa SIS Ivana Lexu a ďalších osôb obvinených v kauze zavlečenia - aj napriek rozhodnutiu Ústavného súdu o neplatnosti Dzurindovej amnestie - pokračovalo. V priebehu včerajška pripustil podobný výklad napokon aj samotný J. Čarnogurský. Dzurinda ako zastupujúci prezident rozhodol ešte vlani v decembri o zrušení niektorých článkov Mečiarových amnestií z 3. marca a 7. júla 1998. Na základe tohto Dzurindovho rozhodnutia NR SR umožnila vyšetrovanie poslancov NR SR za HZDS, bývalého ministra vnútra G. Krajčiho a bývalého riaditeľa SIS I. Lexu.