V kauze Satur tvrdenie proti tvrdeniu

BRATISLAVA (SME - ru) - V kauze Satur inicioval Fond národného majetku (FNM) súdnou cestou predbežné opatrenie, ktoré ľudia blízki fondu zdôvodnili tým, že v dôsledku súdnych sporov okolo vlastníctva tejto cestovky môže dochádzať k tunelovaniu firmy. Kontrolou a podpisovaním všetkých platieb za FNM poveril fond ešte v máji R. Bánoczaya, spolumajiteľa firmy Bazur, teda spoločnosti, ktorá v uvedených sporoch žaluje Satur i FNM. Terajší majiteľ Saturu D. Muňko je rozhorčený, že Bánoczay odmieta podpisovať niektoré zmluvy Saturu a škodí tým firme. "Bánoczay nie je súkromná osoba, on zastupuje FNM. Nemôže svojvoľne rozhodovať o podpise. My si to všetko dokumentujeme a za vzniknutú škodu budeme žalovať fond - ten bude brať na zodpovednosť Bánoczaya." Keď si to denník SME preveroval u Bánoczaya, ten sa ohradil: "Nestalo sa ani raz, že by som nepodpísal niektorú zmluvu alebo platbu, ktorú Satur predložil na odsúhlasenie. Ale napriek tomu, že mám prístup ku kontrole platieb Saturu a schvaľujem všetky jeho zmluvy, nemôžem vždy posúdiť plnú opodstatnenosť uvedených platieb." Podľa Muňka firme v dôsledku tohto stavu a jeho medializácie vznikajú obrovské škody idúce do miliónov, na druhej strane však sám prispieva k čoraz väčšej publicite prípadu. Paradoxom na celej kauze je to, že Satur, ktorý bol ešte za éry Československa jediným českým podnikom, ktorého majetok sa podarilo rozdeliť medzi Českú a Slovenskú republiku, teraz dopláca na majetkový spor dvoch Slovákov.