ú, budú nezákonné," konštatoval napríklad JUDr. M. Galanda, zaoberajúci sa komunálnou problematikou. Ministerstvo vnútra SR v stanovisku, ktoré má denník SME k dispozícii, však tvrdí, že voľby budú regulárne, teda v súlade so zákonom. Voľby sa majú uskutočniť vo viacerých obciach, ktoré sa rozdelili na základe miestnych referend, napr. v Humennom, Štúrove či Medzeve. Podstata sporu je v tom, že starostovia, resp. primátori už nemajú podľa právnikov právomoc zvolať miestne zastupiteľstvá, aby pripravili voľby. Podľa zákona ich mandát zaniká rozdelením obce na rozdiel od poslancov miestnych zastupiteľstiev, ktorých mandát síce zaniká tiež rozdelením obce, ale až "po zvolení nového obecného zastupiteľstva". Podľa stanoviska ministerstva vnútra sa funkčné obdobie starostov končí zvolením nového starostu a zložením sľubu. "Nie je možné, aby u funkcionárov obecnej samosprávy bol ustanovený odchylný spôsob zániku ich mandátu," uvádza sa v stanovisku ministerstva.
Fakt však je, že súčasný zákon odchylný spôsob stanovuje. "Som v rozpakoch," uviedol pre SME primátor Štúrova J. Oravec. "Ak zastupiteľstvo nezvolám, môžem byť obvinený napríklad z marenia volieb. Ak ho zvolám, môžem byť obvinený napríklad zo zneužitia právomocí verejného činiteľa či iného porušenia zákona," dodal. Podľa M. Galandu "nie je v žiadnom prípade možné, aby po zániku mandátu starostu tento ďalej vykonával svoju funkciu". Zároveň upozornil, že po vykonaní týchto volieb existuje reálna možnosť napadnutia ich výsledkov na Ústavnom súde SR pre nezákonnosť. Za možné východisko považuje urýchlené schválenie novely zákona o obecnom zriadení, ktoré by odstránilo existujúci rozpor rovnako, ako to bolo na jeseň tohto roka, keď komunálne voľby odsunuli z dôvodu protiústavnosti zákona o voľbách do orgánov samosprávy.
