Objavila sa tretia verzia postupu SPP v kauze Priemyselná banka - SPP vraj mal „voľné ruky“

Podľa poslednej verzie, o ktorej denník SME informovala hovorkyňa ministera hospodárstva Alica Ďurianová, mal zástupca Slovenského plynárenskeho priemyslu Juraj Horváth na rozhodujúcom valnom zhromaždení voľné ruky. „Nebol viazaný ani rozhodnutím dozornej rady, ani ministerka financií nepožiadala ministra hospodárstva, aby zamedzil takémuto konaniu,“ vysvetlila. Podľa predchádzajúcich dvoch verzií pritom vinu za privatizáciu Priemyselnej banky mala niesť najprv dozorná rada podniku, potom štátny tajomník ministerstva financií Vladimil Podstránsky. Prvú verziu vyvrátila dozorná rada, ktorá predložila zápisnice zo svojich zasadaní, druhú súčasný prezident banky, ktorému mal údajne Podstránsky telefonovať a rozdávať cez neho pokyny. Ministerstvo hospodárstva sa však na to, čo sa stalo v Priemyselnej banke nepozerá negatívne. Podľa hovorkyne ministra Černáka dokonca zvýšenie základného imania, a tým aj privatizácia banky „splnili na 150 percent“ zámery ministerky financií Schmögnerovej v Priemyselnej banke. Tým bola záchrana vkladov štátnych podnikov a občanov v tejto banke. Stanovisko ministra hospodárstva pritom zdôrazňuje fakt, že k tomu došlo bez toho, „že by museli štátne podniky a inštitúcie na to vynaložiť korunu“.