Predseda účelovej komisie Univerzity Mateja Bela profesor Vladimír Janiš by prácu, ktorá by mala zhodu na úrovni Dankovej rigorózky, neprijal.
V rozhovore pre SME vysvetľuje prečo komisia prácu neoznačila ako plagiát.
Ako hodnotíte závery hodnotenia rigoróznej práce predsedu parlamentu Andreja Danka (SNS) Účelovou komisiou Akademického senátu Univerzity Mateja Bela v Banskej Bystrici?
"Myslím, že bolo korektné, že členovia akademického senátu sa oboznámili s našou správou. Závery, ku ktorým dospel senát zhruba odrážajú myšlienky a stanoviská, ktorými sa riadila naša komisia."
Ako by ste pomenovali zhody s originálom, ktoré sa našli aj v práci Andreja Danka? Čo je to podľa vás?
