Oľga Keltošová z HZDS označila niektoré kroky Rudolfa Schustera za obdivuhodné

BRATISLAVA (SME - sp) - Poslankyňa HZDS O. Keltošová ocenila prvých sto dní Rudolfa Schustera vo funkcii prezidenta, výhrady má len k nevypísaniu referenda o jazykoch menšín a strategických podnikoch. Podpredseda KDH V. Palko vyhlásil, že Slovensko „by desať rokov po novembri 1989 malo mať ambíciu“, že chce iného prezidenta. Reagoval tým na výrok, keď prezident o sebe povedal, že zostal katolíkom, aj keď bol komunistom. Pri bilancovaní Schusterových aktivít Palko niekoľkokrát zopakoval, že prezident neprekvapil a správal sa presne tak, ako sa očakávalo. „Personálnu politiku v kancelárii prezidenta robil takú, akú som očakával, názory na aktivity predsedu KDH ohľadne zriadenia Úradu na vyšetrenie zločinov komunizmu som očakával. Očakával som aj to, že nepodľahne nátlaku HZDS a nevypíše referendum,“ poznamenal Palko. Na otázku, ako si vysvetľuje fakt, že HZDS je v kritike prezidenta zatiaľ zdržanlivé, Palko odpovedal: „Pretože HZDS sa sústreďuje na kritiku vlády. Nakoniec, čo by malo z kritiky prezidenta?“ Keltošová v tejto súvislosti podotkla, že HZDS rešpektuje politickú realitu a právomoci prezidenta. „Ak to môžem porovnať s obdobím prezidentovania Michala Kováča, je to neporovnateľný pokrok. V oblasti zahraničnopolitickej sú jeho aktivity obdivuhodné. Takisto pokiaľ ide o zapájanie samosprávnych orgánov prípadne podnikateľských subjektov, je to prvok, ktorý treba oceniť,“ uviedla Keltošová. Funkčné obdobie R. Schustera presahuje mandát Dzurindovej vlády a HZDS má ambície vrátiť sa do vlády. Na otázku, či nie je postoj HZDS motivovaný aj tým, že R. Schuster bude možno raz menovať budúceho predsedu vlády práve z kruhov HZDS, Keltošová odvetila: „Vzťah k Rudolfovi Schusterovi je korektný. Myslím si, že Schuster napriek všetkým našim výhradám je ako politik skúsenejší, a zdá sa, že aj úspešnejší ako Michal Kováč.“