Nominovali ho Právnická fakulta Univerzity Komenského a Slovenská advokátska komora.
V roku 1991 ukončil Ivan Fiačan štúdium práva na Univerzite Komenského v Bratislave. Dizertačnú prácu z oblasti teórie štátu a práva na tému Postavenie súdnej moci v systéme deľby moci obhájil v roku 2002 na Právnickej fakulte Trnavskej univerzity.
Najmocnejšia inštitúcia. Čo robí a ako funguje Ústavný súd Čítajte V roku 2014 zložil na Trnavskej univerzite rigoróznu skúšku s prácou na tému Záložné právo v obchodnoprávnych vzťahoch.
Medzi rokmi 1992 a 1995 pôsobil ako justičný čakateľ na Okresnom súde Liptovský Mikuláš. Od roku 1995 na ňom vykonával funkciu sudcu a od roku 1996 aj pozíciu podpredsedu súdu.
V roku 1998 súd vymenil za výkon advokátskej praxe. Jeho kancelária FIAČAN & Partners, s. r. o. so sídlom v Liptovskom Mikuláši vystupuje dominantne práve v obchodných, ako aj občianskych sporoch.
V obchodnom registri sa často vyskytuje ako správca konkurznej podstaty alebo likvidátor. Medzi rokmi 2010 až 2017 bol členom predsedníctva Slovenskej advokátskej komory.
Plusy: Ivan Fiačan má z ústavného práva doktorát
Má doktorát z ústavného práva.
V rokoch 2003 a 2004 taktiež nazbieral skúsenosti ako člen legislatívnej skupiny Slovenskej advokátskej komory pre ústavné právo.
Mínusy: zastupoval firmu z kauzy
Jeho skromná publikačná činnosť sa ústavnému právu venuje v rozsahu dvoch článkov a datuje sa pred samotnú dizertačnú prácu z roku 2002.
Od roku 2014 zastupovala jeho kancelária pred Okresným súdom Liptovský Mikuláš súkromnú spoločnosť ARMAGEDON v spore s Geodetickým a kartografickým ústavom o platnosť nájomnej zmluvy a zaplatenie dlžného nájmu.
Ako upozornil denník SME, v roku 2008 podpísal nominant Jána Slotu vo vedení GKÚ zmluvu s firmou ARMAGEDON na prenájom v tom čase nezrekonštruovanej budovy za účelom centrálneho skladovania dokumentov z katastrálnych úradov.
O majiteľovi firmy Richardovi Duchovnom sa v meste hovorilo ako o osobe blízkej Norbertovi Havalcovi z Interblue Group známej z kauzy emisie. Dohodnutá výška nájmu bola 89-tisíc eur mesačne.
Cena za štvorcový meter mohla byť na pomery danej lokality až päťnásobne predražená. Zmluva bola podpísaná do roku 2057 s opciou na predĺženie do roku 2106 a pre štát značne nevýhodnými podmienkami odstúpenia.
Ústav reálne využíval len polovicu jedného z piatich skladov. Po výmenách vo vedení GKÚ sa štát začal sporiť o výšku nájmu. V roku 2015 firma ARMAGEDON odstúpila od zmluvy pre neplatenie nájmu a blokovala úradu prístup k skladovaným dokumentom.
Inými slovami, uplatnila si zádržné a záložné právo na majetok, ktorý sa nachádzal v budove. Rok predtým písal Fiačan o záložnom práve vo svojej rigoróznej práci.
Projekt Prečo je dôležitý Ústavný súd vznikol v spolupráci Transparency International Slovensko, nadácie Zastavme korupciu, Inštitútu pre dobre spravovanú spoločnosť SGI, projektu Biela vrana a denníka SME.
Autor: Profil vypracoval Inštitút pre dobre spravovanú spoločnosť SGI
Beata
Balogová
