O tom, či Mečiar klamal, rozhodne súd v piatok

níkovi federálneho ministra vnútra Andrejovi Sámelovi. Súdny spor trvá už takmer osem rokov. V. Mečiar sa na pojednávaní nezúčastnil. Ide o sériu 12 pokračovaní článkov o V. Mečiarovi s názvom Andrej prehovoril, ktoré regionálny denník publikoval na jeseň 1991. V kauze vypovedalo a malo vypovedať množstvo svedkov z najvyššej politiky, medziinými aj prezident ČR Václav Havel, ktorý využil právo hlavy štátu nevypovedať, ale aj F. Mikloško, F. Gál, R. Sacher či bývalý minister vnútra Anton Andráš. Včerajšie pojednávanie na Okresnom súde v Banskej Bystrici sa konalo po sérii výpovedí svedkov, medzi ktorými bol predseda Ústavného súdu SR Milan Čič či bývalý poslanec SNR a predseda brannobezpečnostného výboru František Javorský. Kým M. Čič sa na viaceré okolnosti rokov 1990–1991 nepamätá, vyzdvihol stratégiu potlačenia vzbury vo väznici v Leopoldove navrhnutú A. Sámelom, ktorej výsledky si vtedy privlastnil V. Mečiar. A. Andráš i F. Javorský potvrdili okrem iného výrok A. Sámela, že V. Mečiar „… je schopný klamať, blufovať, a to aj bez začervenania. Je schopný podvádzať“, ktorý žalobca označil za kľúčový. A. Andráš potvrdil šesť z desiatich sporných výrokov A. Sámela. Žalobca V. Mečiar prostredníctvom svojho právneho zástupcu trvá na ospravedlnení v rôznych denníkoch i 200-tisíckorunovej nemajetkovej ujme. Po výpovedi F. Javorského, ktorý sa vyjadroval aj k správe brannobezpečnostného výboru o zväzkoch ŠtB a kauze Tisova vila v Trenčíne, je podľa zástupcov odporcu zrejmé, že žaloba je neopodstatnená. Pojednávanie odročili na piatok, vtedy vyhlásia aj rozsudok.