Via Iuris: Poslanci by mali ústavných sudcov voliť verejne

Demokracia si podľa mimovládky vyžaduje, aby sa poslanci zodpovedali za svoje hlasovanie občanom.

Sudcovia Ústavného súdu.Sudcovia Ústavného súdu.(Zdroj: TASR/František Iván)

BRATISLAVA. Organizácia Via Iuris je presvedčená o tom, že kandidáti na post ústavných sudcov by mali byť v Národnej rade SR volení verejne.

Uvádza sa to v oficiálnom stanovisku, ktoré má agentúra SITA k dispozícii. Slovensko čaká vo februári veľká výmena ústavných sudcov, keď sa ich vymení až deväť z celkového počtu 13 vrátane predsedu.

Občan má právo vedieť ako hlasoval jeho poslanec

Kým väčšina koaličných poslancov Národnej rady SR hovorí o tajnej voľbe, opozícia a mimovládne organizácie preferujú presný opak, teda verejnú voľbu.

"Verejná voľba je nevyhnutná na to, aby občania vedeli, za koho hlasovali nimi volení poslanci parlamentu. Verejná voľba je plne demokratická, pretože v demokracii by sa mali poslanci zodpovedať za svoje hlasovanie občanom," uvádzajú právnici z Via Iuris.

Ešte pred hlasovaním o kandidátoch je na programe verejné vypočutie uchádzačov pred Ústavnoprávnym výborom NR SR.

Okrem iných mien je tiež medzi nominovanými napríklad predseda strany Smer Robert Fico, poslanec Peter Kresák či obe štátne tajomníčky rezortu spravodlivosti Monika Jankovská a Edita Pfundtner.

Podľa platných pravidiel zvolí parlament 18 kandidátov, z ktorých následne prezident vymenuje polovicu. Noví sudcovia a sudkyne budú obliekať taláre najbližších 12 rokov.

Prečítajte si tiež: Ústavný súd: Štátna tajomníčka Jankovská podozrenia nevysvetlila

"Občania sa v takých dôležitých veciach, ako je voľba ústavných sudcov na 12 rokov, musia dozvedieť, za koho jednotliví poslanci hlasovali. Inak hrozí, že na základe tajných zákulisných dohôd budú v tajnej voľbe zvolení kontroverzní a nevhodní kandidáti, a poslanci nebudú niesť za svoje hlasovanie zodpovednosť voči voličom," dopĺňa stanovisko organizácie.

Právnici tiež dodávajú, že doterajšie argumenty za tajnú voľbu nie sú postačujúce.

"V uplynulých dňoch sa niektorí predstavitelia politických strán postavili proti verejnej voľbe. Uviedli, že verejná voľba kandidátov by bola iba hrou na transparentnosť, že tajná voľba je údajne výdobytkom Nežnej revolúcie a vďaka nej môžu poslanci hlasovať podľa svojho presvedčenia a svedomia. Tieto argumenty však neobstoja. Výdobytkom Nežnej revolúcie je to, že občania môžu tajne voliť vo voľbách poslancov parlamentu, aby nikto nemohol byť prenasledovaný za to, koho volil. To sa však nevzťahuje na hlasovanie poslancov v parlamente," domnieva sa Via Iuris.

Poslanci parlamentu sú ale podľa mimovládky v úplne inom postavení.

Demokracia si podľa nich vyžaduje, aby poslanci boli zodpovední občanom za svoje hlasovanie, preto musia občania vedieť, ako poslanci hlasovali.

Prečítajte si tiež: Najmocnejšia inštitúcia. Čo robí a ako funguje Ústavný súd

"Aj vzhľadom na to, že kandidujú viacerí kandidáti výrazne spojení s politikou a politickými stranami alebo viacerí kontroverzní kandidáti, majú občania právo vedieť, ktorí poslanci za týchto kandidátov hlasovali. Pri tajnom hlasovaní by mohli byť na základe tajných zákulisných dohôd zvolení kontroverzní a nevhodní kandidáti. Už prijímanie zmeny Ústavy SR týkajúcej sa voľby ústavných sudcov v októbri minulého roka ukázalo, že za kľúčový pozmeňujúci návrh strany Smer-SD, ktorý zvyšoval vplyv politických strán na voľbu ústavných sudcov a okliešťoval právomoci prezidenta, vo verejnom hlasovaní hlasovali spolu s vládnymi stranami aj poslanci strany Mariána Kotlebu - ĽSNS, Sme rodina a viacerí nezávislí poslanci. Pri tajnom hlasovaní by tak voliči nemali možnosť zistiť, či strany alebo poslanci, ktorým dali hlas, nezmenili svoje deklarované hodnotové postoje," uzavreli právnici.

Noví sudcovia sa budú voliť podľa starých pravidiel, keď sa vládnej koalícii nepodarilo presadiť na jeseň minulého roka zmeny.

Uchádzačom stačí získať nadpolovičnú väčšinu hlasov prítomných poslancov Národnej rady SR, najmenej však 39. Parlament zvolí 18 kandidátov, z ktorých následne prezident Slovenskej republiky vymenuje polovicu.

Novinkou bude verejné vypočutie kandidátov pred Ústavnoprávnym výborom Národnej rady SR, na ktorom sa môže zúčastniť aj prezident.

Z neho bude vyhotovený aj audio či videozáznam. Deviati sudcovia, respektíve sudkyne, budú obliekať taláre najbližších 12 rokov.

Kandidáti na ústavných sudcov

Nominovaní sú Daniela Švecová, Peter Kresák, Monika Jankovská, Edita Pfundtner, Ján Šikuta, Ján Štiavnický, Eva Kováčechová, Robert Šorl, Libor Duľa, Martina Jánošíková, Soňa Mesiarkinová, Marek Tomašovič, Dagmar Fillová, Pavol Malich, Peter Molnár, Martin Vernarský, Ladislav Duditš a Marián Sluk.

Tiež Michal Matulník, Peter Straka, Radoslav Procházka, Boris Gerbery, Ľuboš Szigeti, Zuzana Pitoňáková, Ján Drgonec, Michal Truban a Radovan Hrádek, Anton Dulak, Eva Fulcová, Karol Kovács, Miloš Maďar, Juraj Sopoliga, Ivan Fiačan, Michal Ďuriš, Lucia Kurilovská, Martin Javorček, Kajetán Kičura, Štefan Kseňák, Peter Melicher a Robert Fico.

Na spracúvanie osobných údajov sa vzťahujú Zásady ochrany osobných údajov a Pravidlá používania cookies. Pred zadaním e-mailovej adresy sa, prosím, dôkladne oboznámte s týmito dokumentmi.

Najčítanejšie na SME Domov

Inzercia - Tlačové správy

  1. Zážitky z Pobaltia: Objavte Tallinn a Rigu
  2. Darček, s ktorým si na vás spomenie 365 dní v roku
  3. Predpremiéra vynoveného VW Passat: Viac IQ, viac online
  4. Šanca pre mladé talenty z oblasti umenia, vedy či športu
  5. Top destinácie a hotely na exotickú dovolenku v zime
  6. Stotisíc ľudí rozhodlo: Nadácia banky rozdelí štvrť milióna eur
  7. Slovensko má historicky najvyšší počet ľudí bankujúcich online
  8. ZSE ako jediné prináša Virtuálnu batériu pre fotovoltiku
  9. First moment: Španielske pobrežie patrí medzi najpredávanejšie
  10. Je lepšie menučko, alebo domáca strava? Týždeň sme varili doma
  1. Podnikanie a významné ukazovatele v roku 2019
  2. Smartfóny Samsung Galaxy S priniesli množstvo inovácií
  3. eKasa prichádza na Slovensko
  4. Zážitky z Pobaltia: Objavte Tallinn a Rigu
  5. 4 úkony, ktoré treba absolvovať po založení s.r.o.
  6. Konferencia - EU support for research
  7. A dynamic year in the industrial and logistics sector
  8. Hotovosť je na ústupe. Karty akceptujú aj v kostole či na ulici
  9. Darček, s ktorým si na vás spomenie 365 dní v roku
  10. Zápis do Registra partnerov vo verejnom sektore
  1. Na dôchodok si možno sporíte zle. Šesť zásad správneho šetrenia 19 041
  2. Darček, s ktorým si na vás spomenie 365 dní v roku 12 995
  3. Zážitky z Pobaltia: Objavte Tallinn a Rigu 10 666
  4. Je lepšie menučko, alebo domáca strava? Týždeň sme varili doma 8 308
  5. Hotovosť je na ústupe. Karty akceptujú aj v kostole či na ulici 4 937
  6. Top destinácie a hotely na exotickú dovolenku v zime 4 776
  7. First moment: Španielske pobrežie patrí medzi najpredávanejšie 4 619
  8. Esin Group: Líder Iniciatívy poľnohospodárov vydiera 4 190
  9. Predpremiéra vynoveného VW Passat: Viac IQ, viac online 4 114
  10. Zbrojársky líder z Považia pomáha ľuďom 4 039

Téma: Ústavný súd Slovenskej republiky


Hlavné správy zo Sme.sk

PLUS

Rádiové dievčatá svietili v tme a zomierali. Firma o nich klamala

Maľovali ciferníky, advokáti ich nechceli brániť.

Neprehliadnite tiež

Opozícia sa v pondelok pokúsi odvolať ministerku Lubyovú

Dôvodom na odvolanie ministerky školstva je škandál pri prideľovaní stimulov na vedu.

Ministerka školstva Martina Lubyová.

Liptovská Mara dala najväčšej priehrade meno i symbol

Ako minca má dve strany, tak ich má aj Liptovskán Mara. Jej lícom je spútaný Váh, ktorý sa vďaka priehrade prestal vylievať, rubom sú osudy vysťahovaných rodín, ktorým nepovedia inak ako vytopenci.

Veža pôvodného svätomarského kostola, jedného z najstarších v Liptove.

Čaputová sa zatiaľ nestiahne, Mistrík chce byť zodpovedný

Harabina v druhom kole sa Čaputová neobáva.

Zuzana Čaputová a Robert Mistrík

Koalícia bude hľadať dohodu na menách nových sudcov

Záujem dohodnúť sa potvrdil aj minister spravodlivosti Gál.

Poslanci volia kandidátov na ústavných sudcov.

Obvinený z vraždy Kuciaka sa opäť postaví pred súd

V tomto prípade ide o ekonomickú trestnú činnosť.

Obvinený Zoltán Andruskó.