Článok pokračuje pod video reklamou
BRATISLAVA. O tom, či bude mať podpredseda Národnej rady SR Martin Glváč (Smer) naďalej dôveru strany Smer, musí rozhodnúť jej predsedníctvo po tom, čo si vypočuje Glváčovo vysvetlenie v prípade medializovanej komunikácie s Alenou Zsuzsovou, podozrivou z objednávky vraždy novinára Jána Kuciaka a jeho snúbenice Martiny Kušnírovej.
V diskusnej relácii televízie Markíza Na telo to uviedol poslanec Národnej rady SR za Smer Erik Tomáš.
Pravdivosť informácií
Zdôraznil tiež, že pravdivosť uniknutých informácií z vyšetrovateľského spisu nie je zatiaľ potvrdená.
Prečítajte si tiež: Volala ho maznák. Zsuzsová tvrdí, že s Glváčom sa stretla aj osobne
"Stále ide o údajnú komunikáciu, nechajme preto na orgánoch činných v trestnom konaní, aby vec preverili, a to i z hľadiska bezpečnostných rizík," uviedol zároveň i na margo výziev, aby premiér Peter Pellegrini (Smer) odvolal Glváča z funkcií, ktoré zastáva.
Tomáš si zároveň myslí, že by sa mala venovať rovnaká miera pozornosti všetkým politikom, o ktorých sa preukázalo, že so Zsuzsovou v minulosti komunikovali.
Kollár: Ako politik som s ňou nekomunikoval
Predseda strany Sme rodina Boris Kollár, ktorý sám priznal niekdajšie spojenie so Zsuzsovou, spochybnil Glváčove vyjadrenia, že svoju komunikáciu koordinoval cez tretie strany a diala sa aj s vedomím bezpečnostných zložiek.
Prečítajte si tiež: Mal Kočner Glváča na diaľkové ovládanie?
"To mi tak naozaj nepripadá," vyhlásil v súvislosti s intímnym obsahom správ. Čo sa týka jeho komunikácie s podozrivou, pripomenul, že sa k nej sám priznal ako ku kontaktu medzi súkromnými osobami, ktorý sa skončil predtým, ako vstúpil do politiky.
"Ako politik som s ňou nekomunikoval," zdôraznil Kollár.
