Mečiar má dostať 20-tisíc odškodného

súdu v Banskej Bystrici. Pôvodne žiadal Mečiar za články spomienok generála z roku 1991 ospravedlnenie vo viacerých denníkoch a 950-tisíc korún ako nemajetkovú ujmu. Z pôvodne 33 výrokov, ktoré boli namierené proti bývalému premiérovi a podľa neho boli „nepravdivé, difamujúce a skresľujúce“, sa včerajšie rozhodnutie súdu týkalo len štyroch. V súvislosti s týmito výrokmi bol okresný súd viazaný verdiktom krajského súdu z roku 1996, ktorý ich vyhlásil za spôsobilé zasiahnuť negatívne do Mečiarových práv. Ostatné výroky boli včerajším súdnym rozhodnutím odmietnuté, o ďalších sa zastavilo pojednávanie - okrem iného aj o výroku „Mečiar je schopný klamať, blufovať, a to bez začervenania, je schopný podvádzať, a to veľký politik vo veľkej politike nemôže robiť“. V kauze vypovedali ako svedkovia A. Andráš, R. Sacher, F. Javorský, F. Gál, Ľ. Feldek i J. Langoš. Za jeden z dôkazových materiálov považuje súd i knihu komentátora Mariána Leška Mečiar a mečiarizmus, proti ktorej sa Mečiar nebránil právnym postupom. O tom, či sa A. Sámel odvolá, sa poradí s právnikmi. On a vydavateľ Smeru Dnes sa musia Mečiarovi ospravedlniť v denníku Smer, ktorý však okrem názvu nemá s pôvodným periodikom nič spoločné - patrí do siete denníkov Hlas.