SME

V kauze Gemerský mlyn odsúdili Slotových ľudí na dvanásť rokov väzenia

Rozsudok nie je právoplatný.

Ilustračné foto.Ilustračné foto. (Zdroj: ARCHÍV SME - Gabriel Kuchta)

BRATISLAVA. V kauze mediálne známej ako Gemerský mlyn dnes Okresný súd Bratislava II obžalovaných Jozefa Vala a Ľubomíra Neslušana uznal za vinných.

Vo väzení by si mali obaja odsedieť 12-ročné tresty.

Nahradiť majú aj vzniknutú škodu

Súd im tiež uložil ochranný dohľad na jeden rok a zákaz vykonávať verejné funkcie na päť rokov.

Taktiež majú podľa rozsudku spoločne nahradiť vzniknutú škodu. Bývalí členovia Výkonného výboru Fondu národného majetku (FNM) čelili obžalobe pre porušenie povinností pri správe cudzieho majetku.

SkryťVypnúť reklamu

Podľa prokuratúry dvojica spôsobila štátu škodu 4 770 000 eur, keď v júli 2010 v mene fondu podpísala dohodu o mimosúdnom vyrovnaní so spoločnosťou Gemerský mlyn, a to napriek tomu, že fond vyhral súdny spor so spoločnosťou na prvostupňovom súde.

Prokurátor dnes v záverečnej reči upozornil, že Dozorná rada FNM v čase po parlamentných voľbách vydala uznesenie, aby fond neprijímal žiadne vážne rozhodnutia do nástupu nového vedenia.

Uprednostnili osobný záujem

Obžalovaní však podľa neho napriek tomu uprednostnili osobný záujem nad verejným a konali tak, že štátu vznikla škoda, ktorá 35-násobne prevyšovala škodu veľkého rozsahu.

Súd sa stotožnil s tým, že vina oboch bola dostatočne preukázaná. Verdikt súdu nie je právoplatný, keďže obaja obžalovaní na mieste podali odvolanie

Obaja obžalovaní od začiatku súdneho procesu tvrdili, že podpisom dohody len konali svoju povinnosť, keďže ich k podpisu zaviazalo rozhodnutie výboru ako kolektívneho orgánu.

SkryťVypnúť reklamu

Významné rozhodnutia podľa Vala vedenie fondu vždy konzultovalo s vládou alebo Koaličnou radou.

Rozhodnutia Výkonného výboru FNM označil opakovane za politické, keďže všetci jedenásti vtedajší členovia boli politickí nominanti.

Obžalovaní vo výbore

Strana Smer mala vtedy vo výbore šesť členov vrátane predsedu, HZDS dvoch členov a SNS troch členov vrátane oboch obžalovaných. Konečné znenie dohody so súkromnou spoločnosťou bolo podľa Valu vypracované mimo právnej sekcie fondu, ktorej bol v tom čase šéfom.

"Bol nám predložený len konečný variant dohody, a tak som ho aj mal predložiť," povedal ešte minulý rok s tým, že sumu, ktorú majú spoločnosti vyplatiť, osobne určil predseda výkonného výboru.

Dnes v záverečnej reči tiež zdôraznil, že pôvodne vyšetrovateľ v jeho prípade obvinenie zrušil a trestné stíhanie sa obnovilo až po pokyne vtedajšieho ministra vnútra Daniela Lipšica. Vyšetrovateľ tiež podľa neho ignoroval dôkazy v jeho prospech.

SkryťVypnúť reklamu

"Zakladal som dve spravodajské služby a vždy som bol na tej správnej strane zákona," povedal s tým, že obvinenie je pre neho poníženie a "strašná osobná urážka".

Valo aj Neslušan, ktorý bol v tom čase podpredsedom výkonného výboru, zároveň zdôraznili, že za rozhodnutie o mimosúdnom vyrovnaní ako členovia výkonného výboru nehlasovali.

Umožnili neoprávnené vyplatenie peňazí

Podľa prokuratúry obžalovaní umožnili neoprávnené vyplatenie 4,77 milióna eur spoločnosti Gemerský mlyn ako mimosúdne vyrovnanie v rámci súdneho sporu, a to napriek tomu, že fond vyhral spor so spoločnosťou na prvostupňovom súde.

Spor vznikol po tom, ako FNM odstúpil od privatizačnej zmluvy podniku, ale majiteľom, ktorí spoločnosť pôvodne odkúpili v roku 1992 za 16 miliónov vtedajších korún, nevyplatil naspäť peniaze.

SkryťVypnúť reklamu

Dôvodom bolo, že vlastníci medzitým založili podnik banke, takže fond jej musel vyplatiť ich podlžnosti.

Vyplatením vyrovnania Valo a Neslušan podľa obžaloby spáchali trestný čin porušovania povinností pri správe cudzieho majetku.

Prípad sa odohral po voľbách v roku 2010, ešte predtým, než nová vláda vymenila pôvodných nominantov vo FNM.

SkryťVypnúť reklamu
SkryťVypnúť reklamu
SkryťVypnúť reklamu
Článok pokračuje pod video reklamou
SkryťVypnúť reklamu
Článok pokračuje pod video reklamou
SkryťVypnúť reklamu

Najčítanejšie na SME Domov

Komerčné články

  1. Čo bude toto leto in?
  2. Starý? Tučný? Exot? Pod červenou strechou sa nálepky nedávajú
  3. „Dracula“ z Banskej Bystrice. K športu sa dostal z recesie
  4. Kam smerujú peniaze bohatých?
  5. Crème de la Crème štartuje už čoskoro
  6. Krmivá pre psov inak: naozaj záleží na tom, čo pes je
  7. Prémiové bankovníctvo je dnes o osobnom prístupe a inováciách
  8. Upokoj svoju poškodenú pleť: Takto jej vrátiš prirodzený vzhľad
  1. Dovolenka v Egypte: Kde sú pláže pre deti a kde podmorský život?
  2. Čo bude toto leto in?
  3. Najkrajšie letné túry, cyklotrasy, jazerá a pamiatky v Rakúsku
  4. „Dracula“ z Banskej Bystrice. K športu sa dostal z recesie
  5. Starý? Tučný? Exot? Pod červenou strechou sa nálepky nedávajú
  6. V Košiciach vzniká nové digitálne epicentrum
  7. Crème de la Crème štartuje už čoskoro
  8. Kam smerujú peniaze bohatých?
  1. „Dracula“ z Banskej Bystrice. K športu sa dostal z recesie 8 912
  2. Krmivá pre psov inak: naozaj záleží na tom, čo pes je 8 559
  3. Kam smerujú peniaze bohatých? 4 704
  4. Starý? Tučný? Exot? Pod červenou strechou sa nálepky nedávajú 3 552
  5. V Košiciach vzniká nové digitálne epicentrum 3 277
  6. Upokoj svoju poškodenú pleť: Takto jej vrátiš prirodzený vzhľad 3 117
  7. V Japonsku vlaky meškajú len vo filmoch. Aj jedlo má pravidlá 2 774
  8. Crème de la Crème štartuje už čoskoro 2 079
SkryťVypnúť reklamu
SkryťVypnúť reklamu
SkryťVypnúť reklamu
SkryťVypnúť reklamu
SkryťZatvoriť reklamu