Ústavný súd preložil pojednávanie o Svěchotovi

októbra. Pôvodne sa o tejto veci malo rozhodovať vo štvrtok 21. októbra, dôvody odročenia tohto konania Mochnáčová nešpecifikovala s odvolaním sa, že Šafárik ich nezverejnil. J. Svěchota sa vo svojom podnete sťažuje na to, že tým, že bol obvinený v kauze zavlečenie M. Kováča ml., boli porušené jeho ústavné práva. Odvoláva sa pritom na dve amnestie V. Mečiara, ktoré jeho nástupca M. Dzurinda zrušil. Denník SME už informoval, že prijatie Svěchotovho podnetu na prerokovanie vyvoláva pochybnosti, pretože senát Ústavného súdu vedený Jánom Drgoncom už raz zamietol rovnaký podnet exriaditeľa SIS I. Lexu. Senát pritom konštatoval, že ústavné práva Lexu neboli porušené, pretože ani jedna z Mečiarových amnestií sa neviazala na skutok zavlečenia exprezidentovho syna. Prvá amnestia sa totiž týkala iba skutkov spáchaných v súvislosti s oznámením o spáchaní tohto činu. Druhá amnestia nariaďovala zastavenie trestného konania (vyšetrovania - pozn. red.) v kauze únos, čo však ústava neumožňuje, pretože hlava štátu môže vydať iba rozhodnutie o zastavení trestného stíhania alebo odsúdenú osobu oslobodiť od výkonu trestu. Podľa ÚS Dzurindovo zrušenie amnestií „nemá pre stíhanie navrhovateľa (I. Lexu - pozn. red.) žiadny právny účinok“, a preto je trestné stíhanie v kauze zavlečenie legálne.