BRATISLAVA. Špecializovaný trestný súd v Pezinku sa koncom marca vráti ku kauze "nástenkový tender".
Na 26. marca totiž vytýčil pojednávanie so Zdenkou K., ktorá bola jednou z pätice obžalovaných v mediálne známej kauze a pôvodne ju prvostupňový súd oslobodil.
Najvyšší súd SR však v odvolacom konaní v novembri minulého roku prikázal ŠTS, aby sa prípadom Zdenky K. zaoberal opätovne, pretože sa podľa neho nedostatočne vysporiadal s dôkazmi v jej prípade.
Exministri išli pre nástenku do väzenia
Nástenka sa stala súčasťou legendy len akosi omylom Čítajte Pokiaľ ide o ďalších obžalovaných, najvyšší súd na novembrovom verejnom zasadnutí potvrdil vinu exministrov výstavby a regionálneho rozvoja Mariána Janušeka a Igora Štefanova.
Janušek si má odsedieť trest 11 rokov, čo je o rok menej, ako mu pôvodne vymeral Špecializovaný trestný súd a Štefanov deväť rokov.
Obaja zároveň dostali finančný trest 30-tisíc eur a zákaz päť rokov pôsobiť vo verejných funkciách. Obaja sú momentálne vo výkone trestu.
Podľa odvolacieho súdu boli Janušek a Štefanov vinní, že vytvorili v rámci verejného obstarávania na reklamné služby podmienky pre vopred vybraného uchádzača a znemožnili účasť ďalších súťažiacich.
"Verejné obstarávanie bolo len fingované," uviedol predseda senátu s tým, že celú záležitosť označil za bábkové divadlo.
Tender na nástenke nebol
Zločin v priamom prenose. Súd opísal kauzu nástenka Čítajte Napriek tomu, že kauza je mediálne známa ako nástenkový tender, oznámenie o obstarávaní služieb v celkovej hodnote viac ako tri miliardy vtedajších korún (viac ako 97 miliónov eur), neviselo ani na nástenke.
Víťazné konzorcium podľa predsedu senátu Juraja Klimenta vzniklo len pár mesiacov pred obstarávaním a na žiadnom inom tendri sa nikdy nezúčastnilo.
Obžalovaní tak zvýhodnením tohto konzorcia konali v rozpore s pravidlami verejného obstarávania a štátu spôsobili škodu veľkého rozsahu.
Janušek a Štefanov sa konkrétne podľa verdiktu dopustili machinácií pri verejnom obstarávaní a verejnej dražbe a Janušek, ktorý bol v tom čase ministrom, tiež zneužitia právomoci verejného činiteľa.
Najvyšší súd zároveň potvrdil oslobodzujúce rozsudky, ktoré Špecializovaný trestný súd v októbri 2017 vyriekol nad bývalými úradníkmi rezortu výstavby Tomášom Labayom a Radoslavom Behulom.
Prokuratúra v tomto prípade v súvislosti s machináciami pri verejnom obstarávaní obžalovala päť osôb vrátane dvoch bývalých ministrov výstavby a regionálneho rozvoja za Slovenskú národnú stranu Mariána Janušeka a Igora Štefanova.
Ďalšími obžalovanými v prípade boli Radoslav Behul, Tomáš Labay a Zdenka K. Špecializovaný trestný súd v októbri 2017 uznal dvoch exministrov za vinných, zvyšnú trojicu oslobodil.
Janušek bol pôvodne žalovaný aj za porušenie povinností pri správe cudzieho majetku, to však súd nakoniec vypustil.
Prípad sa stal v roku 2007. Ministerstvo výstavby a regionálneho rozvoja vtedy zverejnilo oznam o tendri na reklamné služby v hodnote 3,6 miliardy vtedajších korún len obmedzeným spôsobom.
Ponuku zaslalo len jedno konzorcium, ktoré následne vyhralo.
Dvoch ministrov za SNS stála kauza postupne kreslo, najskôr Janušeka a neskôr aj Štefanova, ktorý ho nahradil. Tender neskôr zrušili, konzorcium však na ňom údajne stihlo zarobiť viac ako tri milióny eur.
