BRATISLAVA. Sťažnosť exposlankyne Smeru-SD Ľubice R. voči obvineniu prokurátor zamietol. Ľubica Rošková čelí obvineniu zo zločinu poškodzovania finančných záujmov Európskej únie a prečinu subvenčného podvodu.
Vyšetrovanie naďalej pokračuje.
Nedôvodná sťažnosť
"Sťažnosť proti uzneseniu vyšetrovateľa o vznesení obvinenia prokurátor Úradu špeciálnej prokuratúry zamietol ako nedôvodnú," povedala hovorkyňa Úradu špeciálnej prokuratúry Jana Tökölyová.
Prezídium Policajného zboru o súčasnom priebehu vyšetrovania nechcelo hovoriť.
"Vzhľadom na štádium trestného konania nie je možné vo veci poskytovať žiadne bližšie informácie," uviedol hovorca prezídia Michal Slivka.
Doplnil, že rozhodovanie o sťažnosti bolo v kompetencii prokuratúry, konkrétne Úradu špeciálnej prokuratúry.
Dotácie za pozemky, o ktoré sa nestará
Vo februári Slivka ozrejmil, že v tomto prípade vyšetrovateľ národnej protikorupčnej jednotky obvinil koncom minulého roka dve právnické a jednu fyzickú osobu.
Firma exposlankyne Agro Porúbka mala podľa medializovaných informácií poberať agrodotácie aj na pozemky, ktoré nevlastní ani neobhospodaruje.
Na základe podozrení v médiách skontrolovala Pôdohospodárska platobná agentúra v informačnom systéme všetky priame platby spoločnosti a identifikovala konkrétne plochy.
Pri analýze zistila, že Výskumný ústav pôdoznalectva a ochrany pôdy zlyhal pri aktualizácii plôch nad ortofotomapami a verifikoval v systéme aj plochy, ktoré tam nemali byť. Išlo napríklad o chybnú deklaráciu, že parkovisko je orná pôda.

Pri kontrole sa ukázalo, že spomínaná firma žiadala podpory na plochu v súčte 470 hektárov v 170 rôznych pôdnych blokoch na území východného Slovenska.
Trestné oznámenie na generálnu prokuratúru podalo Ministerstvo pôdohospodárstva a rozvoja vidieka SR a Pôdohospodárska platobná agentúra.
Prokurátor Úradu špeciálnej prokuratúry vydal Národnej kriminálnej agentúre (NAKA) pokyn na vyšetrenie prípadu poskytovania agrodotácií spoločnosti Agro Porúbka v apríli minulého roka.