BRATISLAVA. Štvrtková výpoveď Miroslava Marčeka, jedného z obvinených z vraždy Jána Kuciaka a Martiny Kušnírovej, spochybnila doterajšiu verziu vyšetrovateľov.
Marček vypovedal, že Kuciaka zastrelil on, čo na prvý pohľad pôsobí ako posun vo vyšetrovaní. Policajtom to však môže aj skomplikovať situáciu. Budú musieť vykonať nové dokazovanie a preveriť všetko, čo im Marček povedal.
V piatok už začali znovu hľadať vražednú zbraň.
Doteraz polícia pracovala s verziou, že strelcom bol Marčekov bratanec Tomáš Szabó a Marček ho na miesto doviezol. Spoliehala sa pritom na výpoveď údajného sprostredkovateľa vraždy Zoltána Andruskóa, ktorý s políciou spolupracuje od začiatku, aj na záznamy z kamier či z pohybu telefónov obvinených.
To, že dvaja páchatelia vypovedajú opačne a mätú vyšetrovateľov, je stará taktika opísaná už v právnických učebniciach zo 70. rokov, tvrdí bývalý policajný vyšetrovateľ Július Šáray.
„Obvinený sa môže brániť hocijakým spôsobom. Aj výpoveď, kde sa človek prizná, môže byť spôsob obrany,“ povedal Šáray.
