Jaroslav Svěchota bude stíhaný až do doručenia rozhodnutia Ústavného súdu ministerstvu vnútra

BRATISLAVA (SME - pt) - Sekcia vyšetrovania ministerstva vnútra zatiaľ nemá k dispozícii písomné znenie rozhodnutia 1. senátu Ústavného súdu o podaní exnámestníka riaditeľa SIS J. Svěchotu. Preto zatiaľ nie je možné zastaviť trestné stíhanie Svěchotu v kauze zavlečenia M. Kováča ml. V rozhovore pre SME to včera povedal šéf vyšetrovateľov J. Ivor. "Až keď nám bude doručené uznesenie, budeme môcť v tejto veci rozhodnúť. Podľa toho, ako sa to mediálne interpretovalo, mali by sme rozhodnúť o odložení konania vo veci podozrenia voči J. Svěchotovi," uviedol Ivor. Podľa jeho slov je však rozhodnutie Šafárikovho senátu založené na predpoklade, že sú "správne, zákonné a ústavné" obe amnestie expremiéra V. Mečiara. "Pýtam sa, prečo nikto ešte nerozhodol a ani Ústavný súd nezaujal stanovisko, či sú tieto amnestie ústavné a či sú v súlade s medzinárodnými záväzkami a zmluvami, ktoré sú tiež súčasťou nášho právneho poriadku?" povedal Ivor. Deklarácia Valného zhromaždenia OSN z roku 1992 hovorí o potrebe exemplárneho postihu páchateľov trestných činov, ktoré majú za následok násilné zmiznutie osôb. Medzi také skutky patria únosy, zavlečenia, obmedzovanie osobnej slobody a podobne. Podľa deklarácie páchatelia takýchto trestných činov nesmú byť amnestovaní. Podľa zákona môže Ústavný súd o výklad súladu Mečiarových amnestií s ústavou a medzinárodnými záväzkami SR požiadať napríklad skupina poslancov alebo generálny prokurátor. Podpredseda KDH V. Palko včera oznámil, že jeho strana sa zaoberá vypracovaním návrhu ústavného zákona, ktorý by umožnil vyšetrenie prípadu zavlečenia M. Kováča ml. do cudziny a s tým súvisiacich činov, pričom by sa na ne nevzťahovala amnestia. Člen Predsedníctva SDK I. Šimko pre SME uviedol, že Palkova iniciatíva je "vcelku zaujímavá myšlienka". Dodal, že je potrebné, aby parlament povedal, či je možné zneužívať moc tak, že sa budú amnestovať aj prešľapy moci. Podpredseda HZDS V. Tkáč sa naopak nazdáva, že koalíciu láka moc, pretože má ústavnú väčšinu. "Inak je to však právny nezmysel," uzavrel Tkáč.