BRATISLAVA. Neschopnosť vládnej koalície zvoliť dostatočný počet kandidátov na sudcov Ústavného súdu ani na tretíkrát vypovedá najmä o vzájomnom blokovaní nominantov jednotlivých vládnych strán.
Pre agentúru SITA to uviedol poslanec za stranu Sloboda a Solidarita Martin Klus.
Klus hovorí o arogancii moci
„Vypovedá to aj o arogancii moci, typickej pre fungovanie vládnych strán. Ako inak si vysvetliť hneď úvodné nezvolenie Roberta Fica, či opakované nezvolenie Edity Pfundtner, respektíve neochotu koalície konštruktívne o tejto vážnej veci rokovať s opozíciou?," pýta sa pozičný poslanec.
Podľa Klusa zvolením široko akceptovateľných kandidátov, ako sú Martin Vernarský či Marek Tomašovič, zároveň parlament dostáva do zložitej situácie aj prezidenta respektíve prezidentku.
„Pred nimi totiž zostáva osobná, profesionálna, ale aj právna dilema, či ďalej realizovať postupné menovanie akceptovateľných sudcov, alebo čakať na zvolenie celého zvyšného požadovaného počtu," uviedol pre agentúru SITA.
Kiska dostal dvanásť mien
Parlament dodal prezidentovi v troch dvojkolových voľbách 12 mien na ústavných sudcov, pričom na voľných deväť miest treba 18 uchádzačov
Kiska už po druhom kole voľby vymenoval troch z ôsmich zvolených, medzi ktorými vybral aj nového predsedu a podpredsedu, aby tak zabezpečil aspoň minimálne predpoklady pre riadny chod Ústavného súdu.
Následne reagoval tak, že bude čakať, až kým poslanci nezvolia plný počet kandidátov, dovtedy nebude ďalších sudcov menovať.
Na Ústavnom súde SR stále chýba šesť sudcov z trinástich, pričom inštitúcia funguje od februára v obmedzenom režime.
V utorňajšej, respektíve v stredajšej voľbe poslanci Národnej rady SR zvolili okrem Martina Vernarského aj Mareka Tomašoviča, Pavla Boroňa a advokáta Patrika Palšu. Ďalšia voľba, už štvrtá, bude počas júnovej schôdzi parlamentu.
