BRATISLAVA. Poslanec Stanislav Mizík je v krátkom čase druhým príkladom toho, ako extrémisti z ĽSNS môžu sláviť úspechy na súdoch.
Najvyšší súd totiž v utorok rozhodol o jeho nevine za zverejnenie facebookového statusu, ktorým kritizoval výber osobností ocenených prezidentom pre ich židovský pôvod.
Zamietol tak odvolanie prokuratúry proti verdiktu špecializovaného súdu, ktorý Mizíka oslobodil ešte vlani v júli.
"Sudca vykonal všetky potrebné dôkazy a aj ich správne vyhodnotil," skonštatoval predseda trojčlenného senátu Najvyššieho súdu Martin Piovartsy. O oslobodení Mizíka spolu s ním rozhodovali aj sudcovia František Moznér a Peter Paluda.

Poslancovi kotlebovcov pôvodne hrozilo väzenie na tri až päť rokov. Obžalovaný bol z výroby extrémistických materiálov, ich rozširovania a hanobenia národa, rasy a presvedčenia.
Samotný Mizík na pojednávanie neprišiel a zastupoval ho advokát Tomáš Rosina. Ten obhajoval kotlebovcov aj na aprílovom súde, keď Najvyšší súd rozhodoval o tom, či ĽSNS zruší.
Aj vtedy dal súd za pravdu kotlebovcom a skritizoval generálneho prokurátora Jaromíra Čižnára za to, že žalobu nezvládol a nepredložil silné argumenty, na základe ktorých by mala byť strana Mariana Kotlebu rozpustená.
Po vyhlásení oslobodzujúceho verdiktu sa v pojednávacej miestnosti ozval potlesk stúpencov kotlebovcov.
Bola medzi nimi aj poslankyňa ĽSNS Natália Grausová či jej parlamentný kolega Rastislav Schlosár.