BRATISLAVA. Policajti, ktorí stíhali Filipa Rybaniča, nepostupovali správne a pri získavaní dôkazov robili podvody.
Hoci ich kroky podľa súdu poskytujú ucelený obraz o tom, že sa nátlakom snažili čo najrýchlejšie získať od Rybaniča priznanie, inšpekcia ani prokuratúra žiadne pochybenie nenašli.
Kontrolu polície majú pritom v popise práce.
Šéfom inšpekcie bol vtedy Milan Lučanský, súčasný policajný prezident. Ten sa k rozsudku nevyjadril.
Krajský súd v Bratislave v júni rozhodol, že poslanecký asistent Filip Rybanič, ktorý si ako zamestnanec Tatra Banky v júni 2016 prezeral bankové účty vtedajšieho ministra vnútra Roberta Kaliňáka, dostane trojročný trest s podmienečným odkladom na jeden rok.
Súčasťou trestu je rovnako dlhý zákaz vykonávať prácu, kde treba dodržiavať bankové tajomstvo.
Pri rozhodovaní sa však krajský súd neoprel o Rybaničovu výpoveď, ktorá bola podľa súdu získaná pod nátlakom.
Zverejnili rozsudok nad Rybaničom: polícia konala podvodne Čítajte „Krajský súd opakuje, že takéto procesné postupy polície sú neprijateľné a sú v rozpore so zákonom,“ píše sa v rozsudku, ktorý zverejnil predseda senátu Peter Šamko.
Nejde o prvý mediálne známy prípad, keď až súdy skonštatovali, že policajti neodviedli svoju prácu dobre a ľudia, ktorí ich mali kontrolovať, si nič nevšimli. Podobné situácie nastali v kauzách Ladislava Bašternáka či Mariana Kočnera.
