BRATISLAVA. Národná rada (NR) SR nezneužíva inštitút skráteného legislatívneho konania.
Myslí si to predseda parlamentu Andrej Danko (SNS). V rozhovore pre TASR uviedol, že počet zákonov schválených v zrýchlenom režime je primeraný.
Danko: O štáte by rozhodovali len bohatí
Ako príklad spomenul prijatie zákona o politických stranách za zhruba 24 hodín, čo bolo podľa jeho slov akútne.
Beblavý: Koalícia sa pred voľbami snaží obmedziť politickú súťaž Čítajte "Nemyslím si, že je to zneužívanie inštitútu," povedal Danko s tým, že novelu zákona o politických stranách bolo potrebné prijať rýchlo, hoci návrh opozícia kritizovala.
"Keby sme to nestihli v júni, tak by počas leta napumpovali toľko peňazí do politických strán, že už by pomohlo Slovensku len plakať a rozhodovali by o štáte bohatí ľudia. Bolo to akútne," zdôraznil.
Na otázku, prečo zákon nepredložili skôr a neprešiel klasickým procesom a medzirezortným pripomienkovým konaním, odpovedal, že to bolo akútne.
Poznamenal, že boli identifikované tri či štyri veci ako "zrušenie tretích strán a stanovenie limitov, na ktorých bola absolútna spoločenská zhoda a prešlo to bez problémov".
Tvrdí, že s odstupom času nemá problém so samotným zákonom ani opozícia.
Zrýchlené schvaľovanie zákonov
Zrýchlený režim môže snemovňa využiť, len ak to navrhne vláda.
Poslanci v roku 2019 schválili zatiaľ v zrýchlenom režime šesť právnych úprav.
Medzi nimi napríklad zmeny vo financovaní politických strán v rámci novely zákona o volebnej kampani.
V skrátenom konaní tiež odobrili novelu zákona o štátnych symboloch z dielne Mosta-Híd, ktorá umožnila ľudom a právnickým osobám na území Slovenska naďalej hrať a spievať hymnu iného štátu. Išlo o úpravu prijatej novely z dielne SNS.
Prerokovanie návrhov zákonov v zrýchlenom režime sa má podľa odborníkov využívať vo výnimočných či nepredvídateľných situáciách.
Niektoré úpravy sa podľa politologičky Dariny Malovej dali predvídať, nemuseli sa teda prijímať zrýchlene.
Hovorí aj o nekompetentných zásahoch poslancov v schvaľovacom procese.
Odborníci nevylučujú, že zneužitie tohto procesu môže byť v budúcnosti napadnuté na Ústavnom súde SR.
