SME
Pondelok, 20. január, 2020 | Meniny má Dalibor

Sudcom by pomohla jasnejšia komunikácia o podstate ich práce

Iniciatíva Za otvorenú justíciu poukazuje na lacnú kritiku súdnictva zo strany politikov.

Taláre pre sudcov.Taláre pre sudcov.(Zdroj: SITA/Karol Slezáček)

BRATISLAVA. Iniciatíva Za otvorenú justíciu si pripomína desať rokov od vydania vyhlásenia známeho ako Päť viet, zároveň sa pokúša odpovedať na otázky týkajúce sa slovenskej justície a dôvery v systém.

Väčšina ľudí posudzuje justíciu, políciu i prokuratúru podľa toho, čo o nej číta.

Iniciatíva Za otvorenú justíciu

Vyhlásením Päť viet v roku 2009 sudcovia kritizovali vtedajšie autoritatívne trendy riadenia justície.

„Mnohé sa zlepšilo a my sa z toho tešíme. To však neznamená, že všetko je v poriadku. Ak sme naďalej na spodku rebríčka krajín v dôveryhodnosti justície, je to doslova zlé. Máme pocit, že analýze tohto stavu sa nevenuje dostatočná pozornosť,“ píše sa v stanovisku, ktoré poskytli hovorcovia iniciatívy Za otvorenú justíciu Ján Hrubala, Elena Berthotyová a Dušan Čimo.

Článok pokračuje pod video reklamou

Hoci iniciatíva priznáva, že od roku 2009 sa veľa vecí zlepšilo, niekoľko otázok ostáva podľa nich nezodpovedaných.

Sami sa pokúšajú poskytnúť odpovede na otázky o mediálnom pokrývaní justície, fenoméne Harabin, kritike justície zo strany politikov či samoľúbosti sudcov voči kritike.

Objasnenie podstaty práce

Podľa iniciatívy nie je spôsob mediálneho spracovania výsledkov súdov ich objektívnym obrazom.

„Ani sympatizantom otvorenej justície nemôžu byť a nie sú ľahostajné zjednodušujúce titulky i zjednodušujúci obsah viacerých kritických mediálnych výstupov o justícii. V nezanedbateľnej časti je to aj vinou nás, sudcov – málo sa venujeme komunikácii objasňujúcej podstatu našej práce,“ tvrdí Iniciatíva Za otvorenú justíciu.

Pokiaľ ide o tzv. fenomén Harabin, pomenovaný podľa sudcu Štefana Harabina, Iniciatíva Za otvorenú justíciu sa domnieva, že dištanc od jeho metód je od časti sudcov „nemastný-neslaný“.

Dištanc od jeho metód nie je podľa Iniciatívy Za otvorenú justíciu politikárčením, ale vyjadrením postoja k tomu, ako by sa sudca mal a nemal správať.

„My Štefana Harabina neposielame na psychiatriu a nevymýšľame naňho hanlivé výrazy, ako vymýšľa on na svojich kolegov a kolegyne. Ak to však robí, nestrkáme hlavu do piesku,“ píše sa v tlačovej správe.

Lacná kritika zo strany politikov

Sudcovia takisto priznávajú, že politikov láka kritizovať justíciu. Problémom podľa nich nie je odborná kritika, ale lacná kritika.

Problémom je aj samoľúbosť nie malej časti sudcov voči akejkoľvek kritike. Iniciatíva Za otvorenú justíciutvrdí, že ani sudcovia nie sú bezchybní a sú kritizovateľní.

Bez sebareflexie sa však nepodarí pozdvihnúť dôveryhodnosť, varujú. Ďalší problém je podľa nich nízke všeobecné povedomie o tom, čo justícia vlastne je.

„Kto z bežných konzumentov médií vie, že justícia je len súdna moc a jej súčasťou nie sú ani prokuratúra ani polícia. Kto vie, že v trestných veciach by za unesenie dôkazného bremena mala byť zodpovedná žalujúca prokuratúra a jej chabý výkon môže prispieť k oslobodeniu inak veľmi pravdepodobného páchateľa? Málokto,“ tvrdí iniciatíva Za otvorenú justíciu.

Súvisiaci článok Každý okrem Harabina by bol vhodný ako predseda, tvrdí Švecová Čítajte 

„Prečo práve toto považujeme za dôležité? Pretože percentá ľudí, ktorí majú priame negatívne skúsenosti s prácou súdov, sa dajú spočítať na prstoch jednej ruky, kým percentá kritizujúcich trénerov justície sa počítajú v desiatkach. To je nezvratný dôkaz o tom, že väčšina ľudí posudzuje justíciu, políciu i prokuratúru podľa toho, čo o nej číta,“ píše Iniciatíva Za otvorenú justíciu s tým, že práve preto považujú vzájomné vzdelávanie sa o tom, čo je podstata súdenia, za dôležitú výzvu do budúcnosti.

„Podozrenia z rôznych zákulisných hier, manipulácie súdenia a výberových konaní všetkých stupňov sú však vážne a mali by sme držať palce všetkým poctivým policajtom, prokurátorom a sudcom a tiež tým, ktorí chcú procesy zjednodušiť, otvoriť, nastaviť záväzné kritériá a minimalizovať tak riziká dosadenia svojich, ktoré zo dňa na deň nezmizli,“ dodala Iniciatíva Za otvorenú justíciu.

Nízke čísla v prieskume o dôveryhodnosti

Najvyšší súd tento týždeň publikoval čísla dôveryhodnosti justičných orgánov na Slovensku. Slovenským súdom skôr alebo úplne nedôveruje 64 percent opýtaných.

Skôr alebo úplne slovenským súdom dôveruje 34 percent respondentov, dve percentá sa k problematike nevedeli vyjadriť.

Spokojnosť s činnosťou Najvyššieho súdu SR vyjadrilo 48 percent opýtaných. Opak si podľa prieskumu myslí 38 percent respondentov.

Dĺžku súdnych konaní považuje podľa prieskumu za najzávažnejší problém slovenských súdov 29 percent opýtaných. Závažnejším problémom je podľa respondentov len korupcia, ktorú uviedlo 33 percent opýtaných.

Verejnosti ďalej podľa prieskumu prekáža nedostatok spravodlivosti v konaní (20 percent) a netransparentnosť súdnych rozhodnutí (16 percent).

V prieskume 55 percent opýtaných uviedlo, že oni ani ich známi nemajú skúsenosti so slovenskými súdmi.

Celkom alebo veľmi dobre sa v slovenskom právnom systéme orientuje 30 percent opýtaných. Naopak 67 percent opýtaných sa v ňom podľa prieskumu orientuje málo alebo vôbec.

K týmto výsledkom sa vyjadrila aj prezidentka Zuzana Čaputová. Podľa nej sú čísla dôveryhodnosti justície stále kriticky nízke, hoci sa oproti minulosti trošku zlepšili.

„Stále patríme medzi krajiny, ktorých dôvera verejnosti v súdnictvo je jedna z najnižších v rámci EÚ. Je to z viacerých dôvodov – prieťahy v konaní, kauzy, nedoriešené kauzy, nevyvodená zodpovednosť, neskoro poskytovaná spravodlivosť, ktorá už vlastne ani nie je spravodlivosťou. Toto vplýva na verejnosť, sú to dôvody, pre ktoré verejnosť neverí sudcom, prokurátorom,“ uviedla prezidentka.

Podľa ministra spravodlivosti Gábora Gála (Most-Híd) čísla nie sú na takej úrovni, ktorá by ho vedela potešiť.

„Vieme, že musíme zrýchliť konania, musíme ich stransparentniť, musíme zabezpečiť predvídateľnosť práva, musíme zmeniť súdnu mapu, aby sme vedeli zabezpečiť špecializáciu sudcov,“ uviedol na margo prieskumu Gál.

Najčítanejšie na SME Domov

Inzercia - Tlačové správy

  1. Tipy, kam so školákmi na dovolenku cez jarné prázdniny
  2. Na otočku či pár dní. Tieto výlety za hranice zvládnete hocikedy
  3. Ako budeme jesť v roku 2020? Letí výstrednosť aj ekológia
  4. First moment Turecko: Deväť hotelov len pre dospelých
  5. Viete, prečo sú dôležité ekologické predajne?
  6. Prichádza nová doba: firmy, ktoré riešia spoločenské problémy
  7. Slovenský magazín čítajú v 83 krajinách sveta. Viete, o čom je?
  8. Takto by ste sa mali správať v horách, radí horský záchranár
  9. Nové VIVO! Bratislava žne úspechy
  1. V košickom Kauflande pribudol nový McDonald´s
  2. Duálna akadémia: Na strednej škole sa vzdelávajú, aj zarábajú
  3. SEAT získal titul Company of the Year na CES 2020
  4. Tipy, kam so školákmi na dovolenku cez jarné prázdniny
  5. Česko-Slovenský ples sa blíži, v predaji sú posledné vstupenky
  6. Nezabudnite na svoju povinnosť do konca januára 2020!
  7. Na otočku či pár dní. Tieto výlety za hranice zvládnete hocikedy
  8. myhive Polus Towers menia meno na myhive Vajnorská
  9. Ako budeme jesť v roku 2020? Letí výstrednosť aj ekológia
  10. Ako na nový rok… Za toto rozhodne neplaťte!
  1. Tipy, kam so školákmi na dovolenku cez jarné prázdniny 13 643
  2. First moment Turecko: Deväť hotelov len pre dospelých 13 615
  3. Slovenský magazín čítajú v 83 krajinách sveta. Viete, o čom je? 11 046
  4. Takto by ste sa mali správať v horách, radí horský záchranár 10 288
  5. Tipy od sprievodkyne: Magický Marakéš vás očarí svojimi vôňami 8 996
  6. Obraz, ktorý chceli komunisti do každého bytu, ide na kreditky 8 316
  7. Miesta na Slovensku, o ktorých ste možno nevedeli 8 138
  8. Vydávajú tých, ktorých sa iní báli. Vydavateľstvo Absynt 8 034
  9. Keď okolo neho kráčali, vždy spal. Čo prežívajú zachránení 7 763
  10. Ako na nový rok… Za toto rozhodne neplaťte! 7 186

Hlavné správy zo Sme.sk

CYNICKÁ OBLUDA

Kotlebovci hľadajú odborníkov

Z kandidátky ĽSNS je zrejmé, že je to v prvom rade strana primitívnych bitkárov. Ale čo ak budú potrebovať odborníkov?

Obžalovaný Marian Kočner.
Dobré ráno

Dobré ráno: Kiska asi ľutuje, že odpískal veľkú koalíciu

Čo ukázali posledné prieskumy o našej politike.

Podcast Dobré Ráno.
Stĺpček Petra Schutza

Zbor objednávateľov vraždy by mal byť širší

Azda sa v pondelok dozvieme od svedkov detaily, ktoré si chceli nechať pre seba.

Peter Schutz

Neprehliadnite tiež

Minúta po minúte: Vypovedať prídu Haščák z Penty aj Norbert Bödör

Pojednávanie v prípade vraždy pokračuje štvrtým dňom.

Obžalovaný Marian Kočner.
Dobré ráno

Dobré ráno: Kiska asi ľutuje, že odpískal veľkú koalíciu

Čo ukázali posledné prieskumy o našej politike.

Podcast Dobré Ráno.
Obžalovaný Marian Kočner.
Vláda súhlasila s výnimkou na predaj šiestich pozemkov s rozlohou takmer 2500 m2 a troma stavbami.