BRATISLAVA. Sudca Krajského súdu v Bratislave Peter Šamko zverejnil na webe Právne listy časť uznesenia, ktorým polícia začala trestné stíhania pre podozrenia z ovplyvňovania sudcov mafiánom Marianom Kočnerom.
Polícia v tomto prípade už skôr vzala sudcom a prokurátorom mobilné telefóny. Šamko teraz zverejnil informáciu, že niektorému zo sudcov alebo prokurátorov vzali policajti aj služobný počítač, čo nebolo známe.
Právnik Markízy vysvetľuje, aké väzby má Jankovská na kauzu zmenky Čítajte Uznesenie, ktoré zverejnil, odhaľuje aj ďalšie doteraz neznáme skutočnosti.
Polícia podľa neho sudcov podozrieva z brania úplatkov a zneužívania právomocí verejného činiteľa. Tieto konkrétne podozrenia doteraz neboli známe.
Sudcovia podľa uznesenia komunikovali s korupčníkom cez prostredníka, ktorý im mal odovzdávať pokyny aj „úplatky vo forme finančnej hotovosti, prípadne iných nenáležitých výhod“.
Šamko stíhanie kritizuje
Polícia je v uznesení veľmi nekonkrétna, píše v ňom iba o „bližšie nestotožnených sudcoch“, „nezistených miestach“, „bližšie nestotožnených páchateľoch“, „bližšie nestotožnených osobách, ktoré pôsobia mimo justície“ a podobne.
“Bližšie nestotožnení sudcovia na rôznych súdoch rozhodovali na základe pokynov dosiaľ bližšie nestotožneného páchateľa v jeho prospech alebo v prospech iných ním určených osôb za takýto nezákonný výkon právomoci žiadali a prijímali úplatky.
„
Šamko tento postup polície kritizuje, podľa neho je takto nekonkrétne vedené trestného stíhanie nezákonné.
„Ide o právnu katastrofu, pretože uznesenie neobsahuje žiadny konkrétny skutok, vykazuje prvky policajného štátu. Takmer všetko je bližšie nestotožnené, nielen osoby, ale aj ich konanie či motív tejto ich činnosti,“ komentuje zverejnené uznesenie Šamko.
Uznesenie, ktoré zverejnil, je bežne neverejné a polícia ho neposkytuje ani podľa zákona o slobodnom prístupe k informáciám.
Šamkovi ho mohol posunúť niektorý z kolegov.
