BRATISLAVA. Pojednávanie vo veci expolicajta Ľuboša Tiefenbacha, ktorý je obžalovaný z obmedzovania osobnej slobody a zneužitia právomoci verejného činiteľa bolo odročené po tom, ako bola druhýkrát počas jedného dňa nahlásená bomba na Okresnom súde Bratislava V.
Nový termín pojednávania vytýči sudkyňa dodatočne. Pre TASR to potvrdil hovorca bratislavských súdov Pavol Adamčiak.
Súd odročili pre bombový poplach
Pojednávanie začalo ráno s hodinovým posunom pre prvú nahlásenú bombu. Po zhruba hodine pojednávania avizovala samosudkyňa prestávku do 13.00 h.
Pojednávanie s expolicajtom Tiefenbachom odročili Čítajte Počas nej chcela zabezpečiť účasť ostatných predvolaných svedkov, ktorí sa nedostavili v riadny čas. Po 12.00 h však niekto opätovne nahlásil bombu v budove súdu.
Počas pojednávania pred prerušením obžalovaný Ľuboš Tiefenbach avizoval trestné oznámenie na sudkyňu z dôvodu, že sa podľa neho zápisnica z posledného pojednávania nezhoduje s realitou.
Sudkyňa podľa Ľuboša Tiefenbacha uviedla v zápisnici, že bol prítomný jeho obhajca Matej Krajči, ktorý nemal byť prítomný, tvrdí tiež, že zápisnica uvádza prítomnosť svedkov, ktorí sa nedostavili.
Sudkyňa pripustila, že zapisovateľka mohla urobiť chybu a že zápisnicu skontroluje s audiozáznamom z pojednávania.
Na petržalskom súde v utorok zatiaľ vypovedal svedok Boris Hajdák, ktorý mal telefonicky hovoriť s poškodenou Máriou Bartlovou.
Jej matka Marta bola Ľubošom Tiefenbachom počas cestnej kontroly obmedzená na slobode.
Vypočujú ďalších svedkov
Obhajca obžalovaného sa chcel pýtať svedka na údajne užívanie drog Máriou Bartlovou. Tieto otázky však prokurátor namietal a sudkyňa námietkam vyhovela.
Najvyšší súd prípad expolicajta Tiefenbacha okresnému súdu neodňal Čítajte Pojednávanie má pokračovať v poobedňajších hodinách výsluchom ďalších svedkov.
Ľuboš Tiefenbach stojí pred súdom pre incident s dvoma ženami - matkou a dcérou, zastavenými pri cestnej kontrole v bratislavskej Petržalke v roku 2014.
Na internete sa následne objavilo video, na ktorom počas kontroly použil voči vodičke Marte B. donucovacie prostriedky. Tie orgány činné v trestnom konaní vyhodnotili ako neprimerané.
Podľa obžalovaného však Marta B. nemala potrebné doklady od auta a voči hliadke sa správala agresívne, za čo ju predviedli na policajné oddelenie. Zaistenie na video nakrútila jej dcéra.
