KOŠICE. Ústavný súd Slovenskej republiky v tzv. kauze Babiš, ktorá sa týka evidencie vo zväzkoch komunistickej Štátnej bezpečnosti (ŠtB), rozhodol v prospech súčasného českého premiéra Andreja Babiša.
Podľa rozhodnutia I. senátu ústavného súdu došlo v kauze minuloročným rozsudkom Krajského súdu v Bratislave a uznesením Najvyššieho súdu Slovenskej republiky k porušeniu práva Andreja Babiša na súdnu a inú právnu ochranu a práva na spravodlivé súdne konanie.
Prípad vrátia krajskému súdu
Babiš bol vo zväzkoch ŠtB vedený ako agent pod krycím menom Bureš, sám však spoluprácu s ŠtB popiera a trvá na tom, že je vo zväzkoch vedený neoprávnene.
V spore o ochranu osobnosti podal žalobu na Ústav pamäti národa (ÚPN) ešte v roku 2012.
Babiš definitívne prehral súd, ÚPN ho eviduje vo zväzkoch ŠTB oprávnene Čítajte V kauze rozhodovali súdy už viackrát. Vlani bratislavský krajský súd žalobu českého premiéra zamietol a najvyšší súd následne odmietol Babišom podané dovolanie.
Senát ústavného súdu daný rozsudok krajského súdu z 30. januára 2018 a uznesenie najvyššieho súdu z 31. mája 2018 "zrušuje a vec vracia Krajskému súdu v Bratislave na ďalšie konanie".
Informoval o tom vo štvrtok ústavný súd na svojej webstránke v tlačovej správe z neverejného zasadnutia I. senátu. Vo zvyšnej časti Babišovej ústavnej sťažnosti ústavný súd nevyhovel. Dôvody rozhodnutia zatiaľ nezverejnil.
"Plné znenie rozhodnutia bude spolu s odôvodnením zverejnené na webovom sídle Ústavného súdu do 15 dní odo dňa nadobudnutia právoplatnosti tohto rozhodnutia," uviedla pre TASR hovorkyňa ústavného súdu Martina Ferencová.
Ústavný súd už o kauze rozhodoval
Ústavný súd už v spore v minulosti rozhodol, a to v prospech ÚPN. Verdiktom z 12. októbra 2017 zrušil právoplatné rozhodnutie najvyššieho i krajského súdu, že Babiš je v archívnych zväzkoch niekdajšej československej tajnej polície vedený ako agent neoprávnene.
Zvrátil tak predošlé rozhodnutia súdov, ktoré dávali za pravdu Babišovi, a vec sa vtedy vrátila na krajský súd.
Z vtedajšieho odôvodnenia ústavného súdu vyplývalo, že ÚPN nie je zodpovedný za evidenciu vo zväzkoch ŠtB a zverejňovanie registračných protokolov mu vyplýva zo zákona.
Ústavný súd sa tak nestotožnil s dovtedajšou judikatúrou všeobecných súdov v tejto veci, kde žalovanou stranou bol ÚPN.
Právni zástupcovia Babiša následne namietali, že sudcovia najvyššieho súdu mali odlišný názor na pasívnu legitimáciu ÚPN ako ústavný súd. Zároveň poukázali na "chaos rozhodovacej praxe slovenských súdov v sporoch s ÚPN".
