BRATISLAVA. Politici ocenili rozhodnutie Ústavného súdu (ÚS) SR o pozastavení účinnosti 50-dňového moratória na prieskumy voličských preferencií.
Rozhodnutie schválili politici koalície, opozície aj mimoparlamentné strany.
Stanovisko koaličného Mostu-Híd pripomína, že strana bola od začiatku proti návrhu.
Opoziční politici rozhodnutie očakávali
Ústavný súd rozhodol: 50-dňové moratórium na prieskumy zatiaľ nebude Čítajte "Boli sme presvedčení, že sedem týždňov 'ticha' by poskytovalo veľký priestor pre šírenie nekorektných až pofidérnych údajov," uvádza hovorkyňa strany Klára Magdeme. Podľa Mostu-Híd majú občania právo na korektné informácie.
"Už dlhodobo poukazujeme na absurdnosť tohto zákona a jeho zjavnú protiústavnosť. Pozastavenie účinnosti je dobrý krok, aby voľby prebehli férovo a občanom nebolo upierané právo na informácie," uviedli predstavitelia SaS.
Opozičné hnutie OĽaNO považovalo návrh od začiatku za protiústavný a preto ich rozhodnutie ÚS neprekvapilo.
"V každej normálnej demokratickej krajine by takýto zákon ani len neuzrel svetlo sveta. Žiaľ, u nás musel pre zachovanie zvyškov demokracie zasiahnuť až Ústavný súd," uzatvára OĽaNO.
"Ukázalo sa, aké dôležité bolo bojovať za kvalitný Ústavný súd napriek obrovským tlakom, ktoré na mňa boli, a aké dôležité boli prezidentské voľby," uviedol v reakcii na rozhodnutie ÚS exprezident a líder mimoparlamentnej strany Za ľudí Andrej Kiska.
Nezaradený poslanec Národnej rady (NR) SR a predseda mimoparlamentnej strany Spolu Miroslav Beblavý považoval odhlasovanie 50-dňového moratória za zbabelý pokus obmedziť právo ľudí na informácie, ktorý nevyšiel.
"Zbabelý pokus obmedziť právo ľudí na informácie pred parlamentnými voľbami im nevyšiel," myslí si predseda mimoparlamentného Progresívneho Slovenska Michal Truban. Toho rozhodnutie ÚS potešilo.
Danko chce debatovať o prieskumoch
Predseda Národnej rady SR a SNS Andrej Danko rešpektuje rozhodnutie Ústavného súdu (ÚS) SR o pozastavení účinnosti 50-dňového moratória na prieskumy.
TASR o tom informovala riaditeľka kancelárie predsedu SNS Zuzana Škopcová. Danko zároveň očakáva, že táto situácia otvorí debatu o metodike vytvárania prieskumov.
"Aby bolo vždy jasné, kto je objednávateľom prieskumu, a aby všetky boli robené podľa jednotnej metodiky, aby už nedochádzalo k podozreniu, že s prieskumami sa môže manipulovať," uviedol.
Nezaradený poslanec NR SR Martin Poliačik považuje rozhodnutie za dobrú správu pre demokraciu. "Očakávam, že vo finálnom rozhodnutí Ústavný súd zruší aj 14-dňové moratórium. Neviem si predstaviť konzistentnú argumentáciu, podľa ktorej 50 dní je problém a dva týždne sú OK," uzavrel Poliačik.
Smer rozhodnutie rešpektuje
"Ak ústavný súd povedal že pozastavuje účinnosť tohto zákona, tak 50-dňové moratórium pred týmito voľbami nebude a budeme postupovať v zmysle platnej legislatívy, ktoré rieši len to kratšie moratórium," povedal predseda vlády Peter Pellegrini (Smer).
Zároveň zdôraznil, že v súvislosti s predĺženým moratóriom si ani technicky nevedel predstaviť, ako by sa dalo zrealizovať. "Tým pádom toto prestáva byť pre nás téma, pretože do volieb už asi iné rozhodnutie nepadne," uviedol Pellegrini.
Podľa stanoviska vládnej strany Smer je v tejto súvislosti v prvom rade potrebné zdôrazniť a opätovne pripomenúť dôvody, pre ktoré sa strana rozhodla predložiť daný návrh, a to je, aby sa zabránilo šíreniu dezinformácií a negatívnemu ovplyvňovaniu verejnej mienky.
"Veríme, že výsledkom verejnej diskusie, ktorá sa týmto otvorila, bude pozornejší a kritickejší pohľad na prieskumné agentúry, a tým aj na samotné výstupy," uviedol hovorca strany Ján Mažgút. dodal, že strana rozhodnutie ústavného súdu akceptuje.
ÚS v stredu pozastavil účinnosť zákazu zverejňovať volebné prieskumy 50 dní pred voľbami.
Vyhovel tak návrhu prezidentky SR Zuzany Čaputovej, ktorá predĺženie moratória zo 14 na 50 dní napadla.
Plénum ÚS zároveň prijalo návrh prezidentky na ďalšie konanie. Hlava štátu žiada posúdiť ústavnosť právnej normy.
