BRATISLAVA. Prokurátor Úradu špeciálnej prokuratúry zamietol sťažnosť exriaditeľa spoločnosti Tipos Jána Barcziho a bývalého šéfa IT Miloša Preleca voči uzneseniu o vznesení obvinenia ako nedôvodnú.
Uviedla to hovorkyňa Úradu špeciálnej prokuratúry Jana Tökölyová. Dvojica je obvinená z trestného činu porušovania povinnosti pri správe cudzieho majetku a legalizácie príjmu z trestnej činnosti.
Prokurátorovi Úradu špeciálnej prokuratúry bol presne pred mesiacom vyšetrovateľom predložený spis so sťažnosťami voči uzneseniu o vznesení obvinenia oboch obvinených.
Bývalý generálny riaditeľ spoločnosti Tipos a bývalý šéf IT sú aktuálne stíhaní väzobne. Rozhodol o tom 5. decembra minulého roku trojčlenný senát Najvyššieho súdu SR.
Na svojom verejnom zasadnutí tak vtedy sčasti vyhovel sťažnosti prokurátora Úradu špeciálnej prokuratúry voči rozhodnutiu Špecializovaného trestného súdu v Pezinku, ktorý oboch pôvodne 29. novembra nezobral do väzby.
Jána Barcziho a Miloša Preleca okamžite po zdôvodnení rozhodnutia eskortovali priamo z pojednávacej miestnosti príslušníci Zboru väzenskej a justičnej stráže do väzby, a to do ústavov v Bratislave a Leopoldove.
Najvyšší súd SR dospel k záveru, že sťažnosť prokurátora je dôvodná len sčasti. "Skutok, ktorý je kladený obvineným, sa stal," zdôvodnila predsedníčka senátu Najvyššieho súdu SR.
V pozíciách, v ktorých obidvaja pôsobili, mali páchať spoločne trestnú činnosť a bude potrebné vypočuť viacerých svedkov a stotožniť viacerých svedkov v minimálne 144 prípadoch podozrivých hracích kont.
Najvyšší súd teda vyhovel prokurátorovi Úradu špeciálnej prokuratúry, len čo sa týka kolúznej väzby. Teda dvojica by v rámci prebiehajúceho trestného konania mohla ovplyvňovať svedkov.
Rozhodnutie Najvyššieho súdu bolo právoplatné a nebol možný voči nemu riadny opravný prostriedok.
Najvyšší súd SR tak neprijal písomné sľuby a záruky obvinených a iných osôb.
Sudca pre prípravné konanie Špecializovaaného trestného súdu, pracovisko Banská Bystrica, v piatok 29. novembra nevyhovel návrhu prokurátora Úradu špeciálnej prokuratúry a prepustil obvinených zo zadržania na slobodu, pretože nezistil existenciu dôvodov väzby.
Podľa vyjadrenia jedného z advokátov znelo absurdne, že obvineným sa kladie za vinu nenahlásenie podozrivých operácií. Na základe operácií malo dochádzať k páchaniu trestnej činnosti.
Podľa jeho slov je na dozorujúcom prokurátorovi, aby sa vyrovnal s tým, prečo pred dvoma rokmi, keď dvojica vyšetrovanie iniciovala, sa neuskutočnilo. Dvojica upozornila na 52 prípadov podozrivých operácií.
Prokurátor navrhoval všetky tri dôvody väzby - útekovú, kolúznu - teda ovplyvňovanie svedkov - a aj pokračovanie v trestnej činnosti.
K tej malo dôjsť v rokoch 2012 - 2018. Útekovú navrhoval aj preto, lebo obvineným hrozí v prípade dokázania viny trest od desiatich do 15 rokov.
Dvojicu zadržali príslušníci NAKA počas akcie 26. novembra 2019. Polícia následne informovala o tom, že v prípade poškodenej lotériovej spoločnosti vyšetrovateľ NAKA obvinil dve osoby z trestného činu porušovania povinnosti pri správe cudzieho majetku a legalizácie príjmu z trestnej činnosti.
Zároveň polícia potvrdila, že vyšetrovateľ prokurátorovi Úradu špeciálnej prokuratúry predložil podnet na ich vzatie do väzby.
