BRATISLAVA. Ústavný súd pri rozhodovaní vo veci 50-dňového moratória na volebné prieskumy vzal stanovisko verejnej ochrankyne práv Márie Patakyovej do úvahy.
TASR o tom informovala hovorkyňa Kancelárie Verejného ochrancu práv Michaela Pavelková.
Patakyová upozorňovala na problematickosť predĺženia moratória zo 14 na 50 dní hneď po schválení zmeny v parlamente.
V decembri minulého roka poskytla svoje odborné stanovisko, keď prezidentka Zuzana Čaputová podala zákon na Ústavný súd. Ten účinnosť zákona pozastavil.
"Vítam, že Ústavný súd dočasne pozastavil účinnosť napadnutého ustanovenia, vďaka čomu nebudú v blížiacich sa voľbách ohrozené viaceré základné práva voličov a voličiek, najmä prístup k informáciám pri ich slobodnom rozhodovaní," vyhlásila Patakyová.
Ústavný súd rozhodol: 50-dňové moratórium na prieskumy zatiaľ nebude Čítajte Ombudsmanka v stanovisku poukázala aj na to, že zákon predstavuje hrozbu pre tohtoročné parlamentné voľby.
Ústavný súd vo svojom rozhodnutí uvádza, že vybral najpodstatnejšiu argumentáciu ombudsmanky smerujúcu k podpore návrhu prezidentky, na ktorú prihliadol.
Z rozhodnutia Ústavného súdu podľa Patakyovej vyplýva, že súd zohľadnil možné ohrozenie demokratických volieb.
"Ústavný súd považuje túto vec za naliehavú, a preto neodkladne rozhodol o prijatí veci na ďalšie konanie, pozastavení účinnosti napadnutého ustanovenia a obnovení jeho platnosti a účinnosti v znení pred prijatou zmenou," uviedol Ústavný súd v rozhodnutí.
Ústavný súd rozhodol 18. decembra o pozastavení účinnosti 50-dňového zákazu zverejňovať volebné prieskumy pred voľbami s tým, že platí skorší právny stav. Vyhovel tak návrhu prezidentky Zuzany Čaputovej, ktorá sporný paragraf zákona o volebnej kampani napadla ako protiústavný.
Plénum Ústavného súdu zároveň prijalo jej návrh na ďalšie konanie.
- Najnovšie správy o parlamentných voľbách 2020
- Aktuálne preferencie politických strán
- Kandidátne listiny politických strán
- Všetky informácie o voľbách do NR SR 2020
