BRATISLAVA. Postup dozorového prokurátora Úradu špeciálnej prokuratúry (ÚŠP) v súvislosti s prepustením bývalého generálneho prokurátora Dobroslava Trnku bol zákonný.
Také je stanovisko generálneho prokurátora Jaromíra Čižnára po preskúmaní postupu prokurátora ÚŠP, stanoviska špeciálneho prokurátora a po oboznámení sa so spisovým materiálom, týkajúcim sa tzv. kauzy Tipos.
TASR o tom informovala hovorkyňa Generálnej prokuratúry Slovenskej republiky Andrea Predajňová.
Skutok, pre ktorý bolo Trnkovi vznesené obvinenie, nenapĺňa podľa Čižnára pojmové znaky skutkovej podstaty trestného činu zneužívania právomoci verejného činiteľa podľa trestného zákona.
Trnkovi zrušili obvinenie v súvislosti s Tiposom Čítajte "Z doposiaľ vykonaného dokazovania je zrejmé, že bývalý generálny prokurátor svojím postupom, teda podaním mimoriadneho dovolania, využil svoje právomoci v súlade so zákonom a zabránil vzniku značnej hospodárskej škody, ktorú by Slovenská republika musela znášať," uvádza v stanovisku Čižnár.
Zdôraznil, že vyšetrovateľ policajného zboru bol upravený pokynom dozorového prokurátora ÚŠP na objasnenie skutočností, ktoré by mohli evokovať podozrenie zo závažnej ekonomickej trestnej činnosti.
"Až po splnení tohto pokynu a objasnení týchto skutočností bude vo veci opätovne rozhodnuté," poznamenal Čižnár s tým, že prokuratúra sa touto vecou naďalej intenzívne zaoberá.
S Čižnárom súhlasí aj Lučanský
Chybou však podľa neho bolo, že v tak závažnej trestnej veci nebol koordinovaný postup medzi políciou a dozorovým prokurátorom ÚŠP. Prokuratúra podľa Čižnára totiž takúto koordináciu očakávala.
“"Z doposiaľ vykonaného dokazovania je zrejmé, že bývalý generálny prokurátor svojím postupom, teda podaním mimoriadneho dovolania, využil svoje právomoci v súlade so zákonom a zabránil vzniku značnej hospodárskej škody, ktorú by Slovenská republika musela znášať."
„
Ak by sa tak stalo, predišlo by sa podľa generálneho prokurátora "neadekvátnej a neobjektívnej medializácii, výsledkom ktorej boli nedôvodné útoky na prokuratúru a obviňovanie prokuratúry z nezákonného postupu."
Policajný prezident Milan Lučanský súhlasí s Čižnárom, že zlyhala koordinácia medzi vyšetrovateľom a dozorovým prokurátorom.
Ako však poukázal, to ale nemení nič na veci, že vyšetrovateľ postupoval v zmysle Trestného poriadku a podľa svojho najlepšieho presvedčenia.
"Už som avizoval pri iných prípadoch, že som pripravený vysvetliť kroky polície, pokým to nijako nezasiahne do vyšetrovania. Nevadí mi, ak chce prezidentka SR alebo premiér informácie, ktoré sú dôležité na upokojenie verejnosti. Ja sám však zvážim po konzultácii s vyšetrovateľom, čo a ako im poviem," uviedol Lučanský.
"K prípadu Dobroslava Trnku môžem zatiaľ povedať toľko, že vyšetrovateľ dostal od prokurátora uznesenie o zrušení obvinenia. Špecifikovať viac nateraz nebudem," dodal.
Zákonný, ale chybný postup
Bolo chybou, že polícia nekoordinovala svoj postup s dozorujúcim prokurátorom. Na druhej strane, zákon takýto postup umožňuje.
vyhlásili pre agentúru SITA viacerí právnici a zdôraznili, že podľa ich názoru je prípad o to závažnejší, keďže ide o bývalého generálneho prokurátora.
„Na základe trestného poriadku môže policajt aj sám vydať uznesenie o vznesení obvinenia. Vždy tam je ale dozorujúci prokurátor a v takýchto prípadoch musia byť tieto záležitosti absolútne dokonale pripravené. Aj z trestnoprávneho pohľadu musí o krokoch vyšetrovateľa prokurátor vedieť a konzultovať aj jednotlivé uznesenia,“ povedala pre agentúru rektorka Akadémie Policajného zboru v Bratislave Lucia Kurilovská (v parlamentných voľbách kandiduje za stranu Dobrá voľba, pozn. SITA). Kurilovská tiež dodala, že obdobných prípadov stíhania bývalého generálneho prokurátora registruje v zahraničí iba zopár.
Rovnaký názor zastáva aj odborník z prostredia prokuratúry, ktorý si neželal byť menovaný. „V tak obzvlášť závažných prípadoch je podľa mňa spolupráca vyšetrovateľa s dozorujúcim prokurátorom nevyhnutná. Obdobne postupovali orgány činné v trestnom konaní aj v minulosti, napríklad pri organizovaných skupinách. Ak sa totiž stane takýto prípad, že jeden deň niekoho zadržia a na druhý ho prepustia, to iba zvyšuje mieru nedôvery v očiach verejnosti,“ uviedol pre agentúru SITA.
Obvinený Trnka
Dobroslava Trnku zadržala NAKA minulý týždeň v jeho dome v Hamuliakove. Obvinila ho z trestného činu zneužívania právomoci verejného činiteľa.
Ako vyzerá spravodlivosť na Slovensku Čítajte Obvinenie sa malo týkať tajného videa, na ktorom sa Trnka rozpráva s vtedajším ministrom financií Jánom Počiatkom o kauze Lemikon.
Na druhý deň po zadržaní sa Trnka dostal na slobodu. Prepustenie nariadil prokurátor Úradu špeciálnej prokuratúry. Nevidel dôvod na jeho stíhanie. V utorok zrušili i samotné obvinenie.
Prezidentka Zuzana Čaputová po prepustení Trnku avizovala, že pozve do Prezidentského paláca generálneho prokurátora aj prezidenta policajného zboru Milana Lučanského.
