BRATISLAVA. Predseda Ústavného súdu Ivan Fiačan zatiaľ nerozhodol o ďalšom postupe v prípade sudcu Mojmíra Mamojku.
Pre agentúru SITA to uviedla riaditeľka tlačového odboru ústavného súdu Martina Ferencová.
Mamojka stretnutie s Tóthom odmieta
Mamojka: Tóth za mnou neprišiel, mojím šéfom je ústava Čítajte Disciplinárnemu podnetu môže čeliť ústavný sudca Mojmír Mamojka, ktorého vo svojej svedeckej výpovedi spomenul Peter Tóth.
Ten údajne Mamojku navštívil v súvislosti s väzobným stíhaním Mariana Kočnera, ktorý mal pre ústavného sudcu odkaz v obálke. Mamojka akékoľvek stretnutie s Tóthom vylúčil.
Bývalý príslušník Slovenskej informačnej služby (SIS) Tóth však vypovedal v trestnom konaní pod prísahou. V prípade klamstva by sa dopustil krivej výpovede, za ktorú by mohol byť stíhaný.
„Žiadosť predsedu Ústavného súdu Slovenskej republiky Ivana Fiačana o vyjadrenie k medializovaným skutočnostiam už bola sudcovi Mojmírovi Mamojkovi doručená. Predseda súdu čaká na vyjadrenie dotknutého sudcu a preveruje všetky relevantné skutočnosti týkajúce sa tejto veci,“ uviedla Martina Ferencová.
Prepustenie z väzby
Pri disciplinárnom stíhaní ústavného sudcu platia iné pravidlá ako pri sudcoch všeobecných súdov.
Najväčší rozdiel je v procese rozhodovania, pretože pri ústavnom sudcovi rozhoduje plénum samotného súdu na návrh predsedu. Pri sudcoch všeobecných súdov má túto právomoc disciplinárny senát.
Pri výpovedi na hlavnom pojednávaní v prípade vraždy novinára Jána Kuciaka Peter Tóth tiež povedal, že v obálke, ktorú údajne niesol Mamojkovi, bola kópia ústavnej sťažnosti proti väzbe Mariana Kočnera Ústavný súd však nakoniec sťažnosti nevyhovel.
Prepustenie z väzby si mal Marian Kočner vybavovať cez niektorých sudcov Špecializovaného trestného súdu.
