BRATISLAVA. Šéf Ústavného súdu SR Ivan Fiačan preverí všetky informácie o sudcovi Mojmírovi Mamojkovi. O jeho disciplinárnom stíhaní zatiaľ nerozhodol.
Vyplýva to z informácií, ktoré súd uverejnil na svojej webovej stránke.
Návrh si musí dôkladne pripraviť
V stanovisku predsedu sa okrem iného uvádza, že prípadný podnet musí byť založený na relevantných dôkazoch a skutočnostiach.
Mamojku môžu pre kontakty s Kočnerom vylúčiť z Ústavného súdu Čítajte O Mamojkovi len nedávno priniesol spravodajský web Denníka N informácie, že si dohadoval stretnutie s Kočnerom, ktorý už v súčasnosti čelí obžalobe z objednávky vraždy novinára Jána Kuciaka.
Mamojku spomenul v súvislosti s Kočnerom vo svojej výpovedi aj niekdajší člen Slovenskej informačnej služby Peter Tóth. Mamojka osobné stretnutie s Tóthom poprel, k stretnutiu s Kočnerom sa zatiaľ nevyjadril.
„Predseda ústavného súdu vníma svoju zodpovednosť za podanie či nepodanie návrhu na začatie disciplinárneho konania proti sudcovi, a tým aj zodpovednosť za zachovanie dôvery k súdu a k postupu predsedu v tejto veci.
Predseda ústavného súdu zdôrazňuje, že návrh na začatie disciplinárneho konania musí byť po skutkovej a právnej stránke riadne odôvodnený a podložený relevantnými dôkazmi, zvlášť, ak ide o návrh proti sudcovi ústavného súdu,“ uvádza sa v stanovisku Fiačana.
Mamojka zatajil kontakt s Kočnerom, ukazuje správa z odposluchu Čítajte Šéf súdu dodal, že preveruje všetky informácie o Mamojkovi, ktoré boli medializované.
„Predseda súdu je povinný vziať na zreteľ aj akékoľvek možné zásahy do činnosti ústavného súdu a jeho sudcov a v tomto zmysle chrániť jeho nezávislosť a nestrannosť.
Preveruje preto všetky zverejnené informácie tak, aby sa mohol zodpovedne rozhodnúť, či podá alebo nepodá návrh na začatie disciplinárneho konania proti dotknutému sudcovi. Medializované informácie je potrebné verifikovať a podložiť potrebnými dôkaznými prostriedkami,“ dodal predseda.
Mamojka stretnutie s Tóthom popiera
Fiačan už medzičasom dostal od Mamojku písomné stanovisko k tvrdeniam Petra Tótha. Ten údajne Mamojku navštívil v súvislosti s väzobným stíhaním Kočnera, ktorý mal pre ústavného sudcu odkaz v obálke.
Mamojka akékoľvek stretnutie s Tóthom vylúčil. Bývalý príslušník Slovenskej informačnej služby Tóth však vypovedal v trestnom konaní pod prísahou. V prípade klamstva by sa dopustil krivej výpovede, za ktorú by mohol byť stíhaný.
Pri výpovedi na hlavnom pojednávaní v prípade vraždy novinára Jána Kuciaka Peter Tóth tiež povedal, že v obálke, ktorú údajne niesol Mamojkovi, bola kópia ústavnej sťažnosti proti väzbe Kočnera.
Ústavný súd však nakoniec sťažnosti nevyhovel. Prepustenie z väzby si mal Kočner vybavovať cez niektorých sudcov Špecializovaného trestného súdu.
