BRATISLAVA. Najprv si Marian Kočner našiel spriazneného sudcu, potom ho dosadil na ten správny súd a napokon sa postaral, aby mu bol pridelený aj spis v jeho kauze.
Takýmto spôsobom si Kočner vedel zabezpečiť príjmy z rôznych zmenkových či exekučných kauzách, ukazuje text obvinenia voči sudcom, ktorých NAKA vo štvrtok zatkla.
Denník SME ho má k dispozícii.
Počas policajnej akcie pod názvom Búrka vyšetrovací tím Hmla v stredu zadržal celkovo 13 sudcov, jednu bývalú sudkyňu, jednu správkyňu konkurznej podstaty, jedného advokáta a dve civilné osoby. Obvinili ich z korupcie, zo zasahovania do nezávislosti súdu a z marenia spravodlivosti.
Z vyšetrovania zároveň vyplýva, že nie vždy šlo všetko podľa Kočnerových predstáv, niekedy ho sudcovia odmietli poslúchať, inokedy o ich priazeň bojoval s inými záujmovými skupinami. Kočner s tým ale počítal a mal pripravené aj záložné plány.
Prečo polícia zasiahla? Sklenka sa kajá, začal spolupracovať s políciou Čítajte Jeho organizačné schopnosti ukazuje najmä prípad známej kauzy Technopl Servis, kde sa Kočner podľa obvinenia snažil ovládnuť obchodný register, aby mal zabezpečený bezproblémový zápis zmien v tomto registri.
„Marian Kočner mal do detailov premyslených niekoľko ďalších, dokonca iba potencionálnych krokov vopred tak, aby dosiahol požadovaný efekt a to faktické zlegalizovanie problematických zmien v obchodnom registri,“ píše prokurátorka v obvinení.
