BRATISLAVA. Šéfka Súdnej rady SR Lenka Praženková podáva trestné oznámenie na niekdajšieho sudcu Vladimíra Sklenku.
Podľa jej stanoviska totiž klamal orgány činné v trestnom konaní, keď vo svojej výpovedi spomenul v súvislosti s korupčnými schémami v justícii aj jej meno.
Tvrdenia odmieta
Praženková jeho tvrdenia odmieta a chce sa brániť súdnou cestou.
Sklenka je zatiaľ, zrejme, v postavení svedka pri skupine sudkýň a sudcov, ktorých zadržala Národná kriminálna agentúra (NAKA) v stredu 11. marca.
Prečo polícia zasiahla? Sklenka sa kajá, začal spolupracovať s políciou Čítajte Základom ich zadržania bola komunikácia obžalovaného Mariana Kočnera cez aplikáciu Threema.
V sobotu 14. marca bude Špecializovaný trestný súd rozhodovať, či bude niektorý spomedzi sudcov stíhaný väzobne.
„Predsedníčka súdnej rady má vedomosť o tom, že bývalý sudca Vladimír Sklenka, na ktorého podala úspešný disciplinárny návrh, sa vyjadroval aj k jej osobe. Sklenka je v situácii, ktorú si privodil svojím protizákonným konaním, čím dehonestoval dôveru v justíciu," uviedla Praženková v stanovisku.
"Javí sa, že sa ďalším trestným činom, a to krivým obvinením či ohováraním, snaží privodiť si lepšiu životnú situáciu a výhodnejšie postavenie v možnom trestnom konaní. Ide o človeka, ktorý sa priznáva k páchaniu rozsiahlej trestnej činnosti a v záujme zachovania slobody vo svoj prospech prekrúca skutočnosti tak, aby zámerne zdiskreditoval viaceré osoby,“ dodala Praženková v stanovisku.
Hovorí o zastrašovaní
Praženková v prípade hovorí o zastrašovaní pri disciplinárnom návrhu, ktorý na Sklenku podala.
Polícia zadržala 13 sudcov z Kočnerových káuz, zásah nemá obdobu (minúta po minúte) Čítajte „Predsedníčke bolo signalizované, že nemá voči danému sudcovi podnikať disciplinárne kroky, keďže jej to v budúcnosti spočíta. Napriek tomu sa nedala zastrašiť a okamžite rozhodla, z titulu svojej kompetencie, podať na jeho osobu disciplinárny návrh. Pokiaľ ide o vec, ku ktorej Vladimír Sklenka hovorí, že počul z počutia, že sa predsedníčka súdnej rady mala o daný spis zaujímať, tak treba uviesť vec na pravú mieru," dodáva stanovisko.
"Predsedníčka sa o tento spis zaujímala len z titulu funkcie predsedu súdnej rady pri vybavovaní podnetu občana na disciplinárne konanie voči sudkyni, vyššiemu súdnemu úradníkovi ako aj voči postupu predsedu súdu,“ píše sa ďalej v stanovisku.
Podľa šéfky súdnej rady je všetko zaevidované. Tvrdí tiež, že nejde o žiaden pokus o ovplyvňovanie.
„Daný podnet vybavoval Odbor legislatívny a právny Kancelárie Súdnej rady SR ešte v roku 2017 a je riadne zaevidovaný a archivovaný Kanceláriou Súdnej rady SR. V žiadnom prípade tak nemohlo ísť o žiadny pokus ovplyvňovanie akejkoľvek strany alebo akékoľvek iné nekalé konanie. Predsedníčka súdnej rady preto podá na Vladimíra Sklenku trestné oznámenie,“ uzavrela Praženková.
