BRATISLAVA. Na zvoleného poslanca Národnej rady (NR) SR Gábora Grendela (OĽaNO) je naďalej podaná obžaloba vzhľadom na to, že späťvzatie Krajskej prokurátorky v Bratislave nevzal zatiaľ sudca Okresného súdu Bratislava I na vedomie.
Informovala o tom hovorkyňa Generálnej prokuratúry Andrea Predajňová.
"Momentálne prokuratúra čaká na vydanie a doručenie rozhodnutia zákonného sudcu Okresného súdu Bratislava I o tom, že berie na vedomie späťvzatie obžaloby," uviedla Predajňová.
Obžaloba za ohrozenie bankového tajomstva
Prokuratúra dopĺňa, že niekoľkotýždňová absencia daného uznesenia bráni ďalšiemu konaniu a rozhodovaniu prokurátorky.
Kým toto rozhodnutie nebude doručené, nemôže prokuratúra konať ďalej a Grendel, o ktorom sa hovorí ako o budúcom ministrovi vnútra, zostáva naďalej obžalovaný za ohrozenie bankového tajomstva Mariana Kočnera.
Sudca je práceneschopný
Hovorca Krajského súdu v Bratislave Pavol Adamčiak uviedol, že zákonný sudca, ktorému prípad napadol, je dlhodobo práceneschopný (PN).
Okresný súd zatiaľ nemohol vypracovať uznesenie v prípade Grendela Čítajte "Vedenie súdu má informáciu od zákonného sudcu v predmetnej trestnej veci, že by mal do konca tohto týždňa ukončiť dlhodobú PN, pričom ako uviedol, že o veci rozhodne bez zbytočného odkladu," uviedol predseda OS Bratislava I Ján Golian.
Ten pripomenul, že bol zákonný sudca PN už v čase podania obžaloby a že je podľa Trestného poriadku vylúčené, aby zaňho v tejto veci vykonal úkon zastupujúci sudca.
Grendel bol obžalovaný vo februári z ohrozovania bankového tajomstva prokurátorkou Krajskej prokuratúry v Bratislave.
Udialo sa tak napriek komunikácii Kočnera cez aplikáciu Threema. Z tej malo vyplynúť, že ovplyvňoval svedkyňu Martinu Ruttkayovú.
Svedectvo novinárky Ruttkayovej
Ruttkayová vypovedala v roku 2016, že jej Grendel dal ako novinárke dokumenty o bankových prevodoch Mariana Kočnera.
Cez Threemu sa mala Ruttkayová s Kočnerom radiť o výpovedi pred vyšetrovateľom a zháňala od neho svoju predchádzajúcu svedeckú výpoveď.
Exsiskárovi Petrovi Tóthovi mal Kočner zase napísať o obavách, že Ruttkayová povie polícii, že bola na výpoveď proti Grendelovi nahovorená.
Autenticitu komunikácie potvrdil neprávoplatným rozsudkom Špecializovaný trestný súd.
Obžalobu zdôvodňovala prokuratúra tým, že Ruttkayovej svedectvo nebol jediný dôkaz, ktorý viedol k obžalobe.
Napriek tomu však bola obžaloba Krajskou prokurátorkou v Bratislave po preštudovaní spisu vzatá späť jeden deň pred parlamentnými voľbami.
Vo svojom stanovisku však Krajská prokuratúra Bratislava vtedy dodala, že nevylučuje po späťvzatí opätovné podanie obžaloby.
