BRATISLAVA. Žiadosť Generálnej prokuratúry SR o vydanie súhlasu s návrhom na vzatie bratislavských sudcov do väzby bola podaná na Ústavný súd SR v Košiciach neoprávnenou osobou.
Tvrdí to Peter Erdös, obhajca bývalej štátnej tajomníčky ministerstva spravodlivosti a sudkyne Moniky Jankovskej.

"Či už v konaní pred Ústavným súdom, respektíve v rámci výsluchu pred plénom Ústavného súdu sme poukazovali pre nás na veľmi dôležitú skutočnosť, a to takú, že samotná žiadosť podaná Generálnou prokuratúrou SR o vydanie súhlasu na vzatie do väzby bola podaná neoprávnenou osobou. Pretože v zmysle zákona o Ústavnom súde SR takúto žiadosť môže podať len generálny prokurátor SR Jaromír Čižnár. Táto žiadosť bola však podaná prvou námestníčkou generálneho prokurátora Vierou Kováčikovou," zdôraznil obhajca.
Poukázal na to, že s týmto sa vo svojom odôvodnení rozhodnutia nevyrovnal ani Ústavný súd SR.
"Zároveň v rámci sťažnosti sme poukázali aj na takú skutočnosť, že uznesenie o vznesení obvinenia voči mojej klientke bolo vydané prokurátorkou Úradu špeciálnej prokuratúry. Pričom v zmysle paragrafu 207 a odseku 1 takéto uznesenie môže vydať len prokurátor Generálnej prokuratúry SR," vysvetlil Erdös.
"Postup bol v súlade so zákonom o prokuratúre a Trestným poriadkom," reagovala hovorkyňa GP SR Andrea Predajňová.
NAKA obvinila minulý týždeň v rámci akcie Búrka 18 osôb, z toho 13 sudcov, z trestných činov podplácania, prijímania úplatku a zasahovania do nezávislosti súdu.
Vzhľadom na to, že bolo viacero obvinených sudcami, musel o ich možnosti väzobného stíhania rozhodnúť ÚS. Ten tak urobil iba pri piatich z 13 sudcov. Ostatní sudcovia sú stíhaní na slobode.
Senát Najvyššieho súdu SR v piatok rozhodol, že Monika Jankovská, Eugen Pálašthy, Denisa Cviková, Richard Molnár a Miroslav Mojto ostávajú vo väzbe.
"Keďže nemám doručené písomné rozhodnutie Najvyššieho súdu SR, ktorý rozhodoval o sťažnosti proti uzneseniu sudcu pre prípravné konanie Špecializovaného trestného súdu v Banskej Bystrici, tak sa neviem bližšie a podrobnejšie vyjadriť k tomu, na základe akých skutočností a prípadne ďalších iných okolností rozhodol tak, že bola zamietnutá sťažnosť mojej klientky voči uzneseniu," reagoval Erdös.