BRATISLAVA. Nového šéfa rezortu obrany Jaroslava Naďa (OĽaNO) prekvapuje odvaha jeho predchodcu, bývalého ministra Petra Gajdoša (SNS). Zároveň sa ohradzuje voči jeho tvrdeniam o stave pripravovaných projektov.
Bývalý minister totiž v stredu v stanovisku uviedol, že projekty, ktoré Naď kritizuje, boli pripravené a aj finančné zabezpečené. Podľa súčasného šéfa rezortu však ide o klamstvo, pretože na viacero projektov nie sú reálne financie.
Agentúre SITA poskytol stanovisko ku Gajdošovým vyjadreniam súčasný šéf rezortu obrany Naď cez tlačový odbor.
Naď: Situácia je oveľa horšia, ako som predpokladal
„Prekvapuje ma odvaha bývalého ministra Gajdoša spochybňovať moje tvrdenia o stave rezortu obrany, v ktorom som ho zdedil. Situácia je oveľa horšia, ako som predpokladal aj v najhorších očakávaniach, a to aj bez ohľadu na dopady ochorenia Covid–19 a s tým súvisiacej hospodárskej krízy,“ povedal Naď.
Naď: S Balciarom odišiel aj jeho zástupca. Vyšetrovať ich nemôžem Čítajte Zároveň uviedol viacero príkladov reálneho stavu projektov pripravených bývalým vedením ministerstva.
Podľa Naďa nie je rozpočtovo kryté ani nedávne navyšovanie platov profesionálnych vojakov.
„Politicky motivované a systémovo nezvládnuté navyšovanie platov profesionálnym vojakom tesne pred parlamentnými voľbami nebolo rozpočtovo kryté, o čom som bol informovaný hneď po príchode na rezort. Musíme prijímať opatrenia, aby sme platy vojakov mohli udržať. Penzión pre veteránov, o ktorom kompetentní už vyše roka hovorili, že ho chcú vybudovať na Zemplínskej Šírave, taktiež nebol finančne krytý a zámerom bolo prefinancovať jeho rekonštrukciu z finančných prostriedkov, ktoré boli vyčlenené na komplexnú a nevyhnutnú rekonštrukciu bývalej vojenskej ubytovne Hviezda,“ uviedol minister.
Problémy s netransparentnosťou
Príkladom zavádzania bývalého vedenia sú podľa súčasného ministra obrany aj viaceré ohlasované a pripravované modernizačné projekty. Jaroslav Naď na tieto praktiky poukazoval dlhodobo aj v minulosti.
Ide napríklad o projekt viacúčelových taktických motorových vozidiel 4x4, ktorý zastavil Úrad pre verejné obstarávanie (ÚVO), pretože ho vyhodnotil ako netransparentný.
Výnimkou nie je ani projekt bojových obrnených vozidiel 8x8. Ministerstvo pod vedením Gajdoša navyše zaplatilo viacero pokút ÚVO, ktorý odhalil v zmluvách nedostatky.
„Vzhľadom na tieto skutočnosti, ktoré, žiaľ, ani zďaleka nie sú kompletným zoznamom zásadných problémov bývalého vedenia rezortu s netransparentnosťou, by som sa na mieste bývalého ministra Gajdoša k jeho pôsobeniu v rezorte viac verejne nevyjadroval,“ uviedol súčasný šéf rezortu.
Gajdoš podľa Naďa veľmi dobre vie, že viaceré rozhodnutia, aj tie, o ktorých ešte nebola verejnosť informovaná, sú už dnes v rukách orgánov činných v trestnom konaní a boli týmito orgánmi riešené už aj za jeho pôsobenia, a to pre nezákonné konanie jeho nominantov a nominantov Slovenskej národnej strany (SNS) v rezorte.
Gajdoš: Každý jeden projekt bol krytý
Každý jeden projekt ministerstva obrany, ktorý bol predložený vláde, bol dôsledne pripravený a finančné krytý, reagoval bývalý minister Gajdoš na vyjadrenia Naďa na jeho adresu o nedokončených projektoch či chýbajúcich financiách v rozpočte rezortu.
Dodal, že v čase rozhodovania o projektoch nikto nemohol predpokladať krízu, ktorú spôsobí nový koronavírus.
"Ak pán minister Naď tvrdí, že v rezorte našiel projekty, o ktorých sa hovorilo, avšak neboli pripravené ani finančne kryté, tak pravdepodobne dostal zlé podklady alebo účelovo klame," uviedol Gajdoš.
Tvrdí, že rovnako tak si vždy plnili medzinárodné záväzky a na základe rokovaní s ministerstvom financií nastavili procesy tak, aby mali peniaze aj na zvyšovanie platov profesionálnych vojakov, ako aj splátky stíhacích lietadiel, pretože nechceli prísť o spôsobilosť nadzvukového letectva.
Oporu v rozpočte mala podľa neho aj rekonštrukcia letiska Sliač či penziónu pre vojnových veteránov.
V čase, keď sa o projektoch rozhodovalo, podľa Gajdoša nikto nemohol predpokladať, akú krízu v hospodárstve a ekonomike spôsobí nový koronavírus a aké enormné náklady bude musieť vynaložiť aj ministerstvo obrany na boj proti nemu.
"Nepovažujem preto za korektné, ak súčasný minister obrany pokračuje v dehonestovaní práce rezortu obrany pod mojím vedením," dodal.
