KOŠICE. Predseda Ústavného súdu SR Ivan Fiačan na v stredu brífingu potvrdil informácie, že Mojmír Mamojka sa vzdal funkcie sudcu Ústavného súdu. Ako prvý o tom informoval Denník N.
„Dnešným dňom sa sudca ústavného súdu Mojmír Mamojka vzdal funkcie sudcu ústavného súdu. Funkcia sudcu ústavného súdu v takomto prípade zaniká dňom 31. mája 2020,“ uviedol Fiačan.
Súvisiaci článok Prezidentka ocenila Mamojkov koniec na Ústavnom súde Čítajte Na brífingu sa predseda ústavného súdu vyjadril aj k výzvam na začatie disciplinárneho konania voči sudcovi Mamojkovi.
„V predchádzajúcom období som zaregistroval výzvy rôznych subjektov, aby som v tejto veci konal. Chcem uviesť, že môj postup a konanie v tejto veci nemôže a nebude podliehať tlaku vyjadrení a výziev kohokoľvek. V tomto smere budem postupovať nielen ako sudca, ale aj ako predseda súdu vždy autonómne," uviedol Fiačan.
Mamojka uvádza vek a zdravotné problémy
Mamojka vo svojom stanovisku uviedol, že k rozhodnutiu odísť z funkcie sudcu ústavného súdu ho viedla uvažovaná právna úprava Ministerstva spravodlivosti SR o vekovej hranici ústavných sudcov, ako aj zdravotné problémy.
Pokiaľ ide o medializované kontakty s Kočnerom, Mamojka zdôraznil, že sa s ním spoznal na rokovaní Rady pre vysielanie a retransmisiu, kde si viac ako pred 20-timi rokmi potykali.
„Odvtedy sme sa niekoľkokrát stretli na hromadných spoločenských akciách, na ktoré som bol pozvaný z protokolárnych dôvodov. Obchodnoprávnu radu, o ktorú som bol požiadaný prostredníctvom SMS, som odmietol poskytnúť, k stretnutiu teda nedošlo. V období od 14. júna do 18. júna 2018 a neskôr som sa v dôsledku ťažkej choroby manželkinej matky zdržiaval väčšinu času v Rimavskej Sobote," uviedol Mamojka.
Doplnil tiež, že za komunikáciu Mariana K. s tretími osobami nemôže niesť zodpovednosť.
„Ako sudca spravodajca som navrhol trikrát odmietnutie sťažnosti menovaného voči vyšetrovacej väzbe," dodal Mamojka.
Fiačan nezistil pochybenia v rozhodovacej činnosti
Fiačan konštatoval, že Mamojkovo slobodné rozhodnutie rešpektuje.
"Jedna vec je, ako sa vzhľadom na tieto medializované informácie môže pôsobenie sudcu Mamojku javiť v očiach verejnosti. Druhá vec je, že v súvislosti s rozhodovacou činnosťou sudcu Mamojku som nezistil žiadne pochybenia. Sudca Mamojka v rámci svojej rozhodovacej činnosti dodržiaval svoj sľub sudcu ústavného súdu, svoju funkciu vykonával vysoko profesionálne a odborne," konštatoval Fiačan.
