BRATISLAVA. Aj keď vládne OĽaNO postavilo svoj politický úspech na vyhranení sa voči praktikám Smeru a Roberta Fica počas jeho vlád, odmietnutie Správy verejnej ochrankyne práv v parlamente ukazuje, že k Márii Patakyovej a jej úradu svoje postoje zdieľajú.
Zatiaľ čo v predchádzajúcom volebnom období parlament Patakyovej správy vždy prijal, hoci v pléne ju vždy počúvalo minimum poslancov, s odmietnutím sa stretla prvýkrát.
Každý môže jedného dňa potrebovať ombudsmanku Čítajte Súčasná ombudsmanka tak môže mať do skončenia mandátu v roku 2022 konflikty s vládou. Zažívala ich jej predchodkyňa Jana Dubovcová s vládami Smeru. Dubovcová vtedy kritizovala zásahy polície v rómskych osadách, ktoré podporoval vtedajší minister vnútra Robert Kaliňák (Smer) a jej výročné správy parlament niekoľkokrát nevzal na vedomie.
To, že sa situácia bude opakovať aj ďalšie roky, predpokladá Peter Pčolinský, predseda poslaneckého klubu Sme rodina, ktorý jednomyseľne Správu ombudsmanky odmietol.
OĽaNO a Sme rodina vyčítajú malý dôraz na problém prieťahu v súdnych konaniach a údajný neprimerane veľký dôraz na práva sexuálnych menšín.
"Buď bude pristupovať ku všetkým rovnako, alebo bude protežovať len agendu LGBTI. Potom nech sa nečuduje, že ledva dostane 30 hlasov zo 150," tvrdí Pčolinský.
Zákon verejnému ochrancovi práv prikazuje každý rok informovať o stave ľudských a občianskych práv v parlamente a navrhovať nápravu nedostatkov.
"Podriadenie činnosti predstavám parlamentu by znamenalo stratu opodstatnenia pre existenciu ombudsmanskej inštitúcie," povedala jej hovorkyňa Michaela Pavelková.
